Ухвала суду № 125383613, 24.02.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4184/16-ц

Провадження №2/463/493/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 лютого 2025 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Ціпивко І. І., при секретарі судового засідання Метеллі Б.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Величко Наталія Ярославівна, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ПАТ «Європейський газовий банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 загальною площею 39,5 кв.м., укладеного між ПАТ «Європейський газовий банк» та ОСОБА_2 та визнання права власності на вказану квартиру.

Ухвалою судді від 08.09.2016 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

19листопада 2019року провадженняу справізупинено донабрання законноїсили судовимрішенням уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідія Миколаївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк Ігор Ярославович про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору іпотеки недійсним.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 року (підстава: перебування судді Леньо С.І. у відпустці, розпорядження керівника апарату суду №44 від 07.11.2024) визначено головуючу суддю Ціпивко І.І.

29 листопада 2024 року прийнято дорозгляду справуза позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Величко Наталія Ярославівна, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності. Поновлено провадження у справі.

Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Прийнято дорозгляду справуза позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Величко Наталія Ярославівна, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності.

24 лютого 2025 року представник позивача ОСОБА_5 подала заяву, в якій просить позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Величко Наталія Ярославівна, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності залишити без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача скористалася наданим їй процесуальним правом, суд приходить висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити, виходячи з такого.

Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача ОСОБА_5 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, тому позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Величко Наталія Ярославівна, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, слід залишити без розгляду.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Керуючись ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача Цибулі Ірини Йосифівни про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Величко Наталія Ярославівна, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.І.Ціпивко