Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/142/23
Провадження № 1-кп/314/96/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2025 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
встановив:
у проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебувало кримінальне провадження № 62022080010000138 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 111 КК України.
Вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.02.2025 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна, з позбавленням напідставі ст.55КК Україниправа обійматипосади ворганах державноївлади (утому числіу правоохоронних)та місцевогосамоврядування строкомна 3(три)роки.
Про те під час друкування вироку було допущено описку, а саме помилково вказано прізвище обвинуваченого ОСОБА_7 , замість « ОСОБА_8 » вказано « ОСОБА_9 ».
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.02.2025 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві приватної власності майна, з позбавленням напідставі ст.55КК Україниправа обійматипосади ворганах державноївлади (утому числіу правоохоронних)та місцевогосамоврядування строкомна 3(три)роки.
Про те під час друкування вироку було допущено описку, а саме помилково вказано прізвище обвинуваченого ОСОБА_7 , замість « ОСОБА_8 » вказано « ОСОБА_9 ».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
постановив:
виправити опискув резулятивнійчастині вирокуВільнянського районногосуду Запорізькоїобласті від06.02.2025 (справа № 314//142/23, провадження № 1-кп/314/96/2025), а саме зазначити вірним прізвище обвинуваченого ОСОБА_7 , а саме: «Бабка» замість помилкововказаного «Бабаки».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
25.02.2025
Судове рішення № 125383401, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/142/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: