Ухвала суду № 125381449, 25.02.2025, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

с-ще Новомиколаївка

УХВАЛА

про витребування доказів

25 лютого 2025 рокуСправа № 322/60/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

20січня 2025року через систему «Електронний суд» до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», код ЄДРПОУ 43311346 суму заборгованості за Договором позики №75972841 в сумі 36251,60 грн, з яких: 10700,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25551,60 грн - сума заборгованості за відсотками, а також сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн та витрати понесені на професійну правничу допомогу в сумі 3500,00 грн.

Окрім цього позивач просив витребувати в АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 25.07.2021 до 28.07.2021.

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 29.01.2025 відкрито провадження, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, суддя виходить з такого.

Інформація щодо зарахування грошових коштів на картку боржника ( ОСОБА_1 ) має суттєве значення для правильного вирішення справи, є необхідною для ухвалення законного, вмотивованого і обґрунтованого рішення.

За правилами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази (ч.3).

У відповідності до п.1 ч.2 ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно з п.2 ч.1 ст.62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо зарахування грошових коштів на картку № НОМЕР_2 , емітовану на ім`я ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.84, 260, 261, 263, 272, 274, 277 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформацію про видачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 , строк її дії, вид та інше, а також докази зарахування на картку № НОМЕР_2 грошових коштів у сумі 10700,00 грн, які були перераховано за договором позики №75972841 (виписка з карткового рахунку/платіжне доручення/меморіальний ордер тощо) за період з 25.07.2021 по 28.07.2021.

Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати суду витребувану інформацію, встановши йому для виконання цієї ухвали суду десятиденний строк з моменту отримання її копії.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у разі неможливості подати витребувану інформацію, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов