Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/261/25
Провадження № 2-о/309/14/25
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
25 лютого 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я.В.
за участю секретаря судового засідання Сабадош Л.О.
перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плешинець Микола Васильович, де зацікавлена особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плешинець М.В., звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 30.01.2025 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Положеннями п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що суд може зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи, на час проведення експертизи.
24.02.2025 року на адресу Хустського районного суду Закарпатської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №68. Відтак наявні підстави для відновлення провадження у справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.252, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плешинець Микола Васильович, де зацікавлена особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
Розгляд справи призначити на 10 березня 2025 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 125381290, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/261/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: