Ухвала суду № 125380694, 25.02.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3652/24

Провадження № 8/626/1/2025

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25.02.2025 року м. Берестин

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини-,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_3 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що судовий наказ було винесено без врахування всіх обставин, що мають істотне значення для його розгляду, а саме того факту, що з заявника ОСОБА_1 на момент винесення судового наказу було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на підставі рішення Красноградського районного суду від 27.10.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.02.2025 заяву передано головуючому судді Рибальченко І.Г.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору. Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до судового наказу від 21.10.2024 року, який боржник просить переглянути за нововиявленими обставинами, з нього суд стягнув на користь держави судовий збір у розмірі 302,80 грн, оскільки заявник була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Отже, ОСОБА_1 повинен був додати до заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454,20 грн., але дослідивши матеріали заяви заявником не було сплачено судовий збір за подачу такої заяви.

За нормою ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на те, що заявник не додав до заяви документ про сплату судового збору в повному розмірі, суд залишає заяву без руху для виправлення встановленого недоліку. На виконання ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_1 необхідно надати документ, що підтверджує оплату судового збору у розмірі 454,20 грн.

Керуючись нормами ст. 185, 426, 427, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини залишити без руху та установити заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя