Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 387/1363/24
Номер провадження 2-во/387/7/25
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
24 лютого 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської областіу складі
головуючого судді Солоненко Т. В.
за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.
розглянувши питання про виправлення описки ТОВ "Санфорд капітал"провиправлення описки узаочному рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від07січня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від07січня 2025 року у цивільній справі ЄУН 387/1363/24 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.
ТОВ "Санфорд капітал"звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,мотивуючи своївимоги тим,що урішенні судувід 07.01.2025допущена описка,а саме РНОКППвідповідачки невірно зазначено" НОМЕР_1 "замість " НОМЕР_2 ".
Вказана заява ухвалою суду від 24.02.2025 призначена до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2025.
Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити опискудопущену узаочному рішенніДобровеличківського районного суду Кіровоградської області від 07січня 2025 року у цивільній справі ЄУН 387/1363/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфорд капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у шостому абзаці резолютивної частини вважати вірним РНОКПП відповідача " НОМЕР_2 ".
Ухвала єневід`ємноючастиною заочногорішення Добровеличківськогорайонного судуКіровоградської областівід 07січня 2025 року ухваленого у цивільній справі ЄУН 387/1363/24.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
Судове рішення № 125378535, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/1363/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: