Ухвала суду № 125368134, 19.02.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

19 лютого 2025 р. Справа № 120/17413/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Галюк Аліни Леонідівни,

представника позивача: Корнійчука С.А.,

представника відповідача: Паничук Б.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача до участі у справу за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

13.02.2025 представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Вінницький національний аграрний університет та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

У підготовчому судовому засіданні 19.02.2025 представник позивача подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Про причини неявки суду не повідомив.

З огляду на належне повідомлення представника відповідача про розгляд справи, відсутність надходження від останнього клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути подане стороною позивача клопотання за даної явки.

Визначаючись щодо клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч. 5 ст. 49 КАС України).

Суд зазначає, що предметом розгляду справи є правомірність прийнятого відповідачем рішення від 18 травня 2016 року № 106 "Про затвердження плану зонування села Агрономічне Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області".

При цьому, в обґрунтування поданого клопотання, представник позивача звернув увагу суду на те, що містобудівною документацією було порушено інтереси держави в особі власника земель Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, та право постійного користування Вінницького національного аграрного університету, що підтверджується судовою справою №128/2833/17.

Наведене вказує, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Вінницького національного аграрного університету.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Вінницького національного аграрного університету до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 205, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справу № 120/17413/24 третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Вінницький національний аграрний університет (вул. Сонячна, 3, м. Вінниця, 21008, код ЄДРПОУ 00497236) та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 39767547).

Встановити третім особам 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву в порядку, визначеному порядку ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, із відповідними доказами та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано: 24.02.2025

СуддяЖданкіна Наталія Володимирівна