Ухвала суду № 125367273, 24.02.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10308/24

Провадження № 2-о/461/17/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 м. Львів

Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого суддіКітова О.В.,

за участю секретаря судового засіданняЧеревка В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Пустомитівська територіальна громада Львівський район Львівська область (адреса місця знаходження: 81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 46, ЄДРПОУ:04372187) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніГалицького районногосуду містаЛьвова перебуваєцивільна справаза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Пустомитівська територіальнагромада Львівськийрайон Львівськаобласть про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Ухвалою суду від 30.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

21 лютого 2025 року від Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області надійшло клопотання, у якому зазначено, що заявнику ОСОБА_1 належить державний акт на право власності на земельну ділянку у с. Товщів Львівського району Львівської області, серії ЛВ №058987, виданий Пустомитівським районним відділом земельних ресурсів. Разом з тим, на даний час с. Товщів не входить до складу Пустомитівської територіальної громади, а входить до складу Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області. Таким чином, Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області не є належною стороною у даній справі.

24.02.2025 заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить залучити до участі у справі належну заінтересовану особу - Солонківську сільську раду Львівського району Львівської області. Крім цього, заявник просить провести судове засідання за його відсутності.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч.3ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає, що заява заявника про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Пустомитівську територіальну громаду Львівського району Львівської області на належну Солонківську сільську раду Львівського району Львівської області (Львівська обл., Львівський р-н, с. Солонка, вул. Центральна, 3; код ЄДРПОУ:04369699).

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.

Запропонувати заінтересованій особі у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти заяви відповідно до умов ст.ст.174,180 ЦПК України.

Судове засідання у справі відкласти на11.03.2025 року о 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр КІТОВ