Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/108/25
Провадження №: 3/332/281/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
23.12.2025 приблизно о 15-40 год. за адресою : АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку гр. ОСОБА_1 здійснив торгівлю з рук алкогольними виробами без марок акцизного податку, а саме : дві пляшки горілки «Хортиця» та «Мороша» ємністю по 0,5 л. кожна за ціною по 100 грн. кожна , чим порушив вимоги п. 7 ч.2 ст. 7-1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» .
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, своїх заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило,
про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки за адресою його зареєстрованого місця проживання, тому справа розглядається при відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.
Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 906602 від 23.12.2024 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений , рапортом ПОГ СВГ ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Сергія Борт від 23.12.2024 року , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.12.2024, заявою ОСОБА_1 від 23.12.2024, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 23.12.2024, протоколом огляду предмету від 23.12.2024, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено п`ять пляшок горілки обємом 0,5 л кожна , без марок акцизного збору та маркування, протоколом огляду предмету від 23.12.2024, згідно якого у ОСОБА_2 вилучено дві пляшки горілки «Мороша» та «Хортиця» об`ємом по 0,5 л кожна , без марок акцизного збору , письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час складання адміністративного матеріалу за ч. 3 ст. 156 КУпАП (дата вилучення 23.12.2024 року) , іншими матеріалами справи.
Таким чиномбуло встановлено,що вдіях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.156 КУпАП,а саме:торгівля алкогольниминапоями,з рук, томувін підлягає притягненнюдо відповідальностіз накладаннямстягнення увигляді штрафуз конфіскацією предметів торгівлі.
Інформації щодо вилучення виручки , отриманої від продажу предметів торгівлі матеріали справи не містять .
Згідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 156ч. 3 , 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути доадміністративної відповідальностіза ч.3ст.156КУпАП інакласти адміністративнестягнення увигляді штрафуу розмірі6800 гривень на користь держави(номер рахунку (IBAN) UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100) з конфіскацією предметів торгівлі, які були вилучені 23.12.2024 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно протоколів огляду предметів від 23.12.2024 року.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 13600 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) .
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводськийц районний суд м.Запроріжжя шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 125366864, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/108/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: