Ухвала суду № 125365538, 24.02.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/27153/24

Провадження № 2/760/2841/25

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

24 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» в особі тунельного загону №4 про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення заробітку за весь час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Паруль Ю.О. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до АТ «Київметробуд» в особі тунельного загону №4, у якому просить

- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та АТ «Київметробуд» в особі тунельного загону №4 з 25 жовтня 2024 року, на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України;

- зобов`язати АТ «Київметробуд» в особі тунельного загону №4 видати трудову книжку ОСОБА_1 ;

- зобов`язати АТ «Київметробуд» в особі тунельного загону №4 нарахувати та виплатити заробітну плату в період часу з лютого 2022 року по 25 жовтня 2024 року у розмірі 764478,30 грн ОСОБА_1 ;

- зобов`язати АТ «Київметробуд» в особі тунельного загону №4 нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не більше як за шість місяців ОСОБА_1 ;

- зобов`язати АТ «Київметробуд» в особі тунельного загону №4 нарахувати та виплатити компенсацію за не використану відпустку за 2021 рік, 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік ОСОБА_1 ;

- зобов`язати АТ «Київметробуд» в особі тунельного загону №4 видати довідку про наявність пільгового підземного стажу відповідно до списку №1, передбаченого розділом ІІ «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2024 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою від 28 листопада 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений строк, недоліки позовної заяви було усунуто.

Вказана позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, і вона підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визначених статтями 185, 186 ЦПК України, не встановлено.

За положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи що виникають з трудових відносин.

Відтак, розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно норм ч.5 ст.279 ЦПК України суд вважає необхідним провести судовий розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

Крім того, позивачем також заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ «Київметробуд» в особі тунельного загону №4»:

- копію заяви про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням;

- копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 ;

- довідку розрахунок або письмове підтвердження про невиплачену та не нараховану заробітну плату, а також розрахунок компенсації відпускних на ім`я ОСОБА_1 ;

- документи, що підтверджують організаційно-штатні зміни Тунельного загону №4 в складі Акціонерного товариства «Київметробуд».

Враховуючи, що позивач самостійно не може подати оригінали чи належним чином завірені копії вказаних доказів, клопотання про їх витребування необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київметробуд» в особі тунельного загону №4 про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення заробітку за весь час затримки розрахунку - прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 24 березня 2025 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Грушецька, буд. 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати у Акціонерного товариства «Київметробуд» (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 2/25, ЄДРПОУ 01387432) наступні докази:

- копію заяви про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням;

- копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 ;

- довідку розрахунок або письмове підтвердження про невиплачену та не нараховану заробітну плату, а також розрахунок компенсації відпускних на ім`я ОСОБА_1 ;

- документи, що підтверджують організаційно-штатні зміни Тунельного загону №4 в складі Акціонерного товариства «Київметробуд».

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова