Ухвала суду № 125364212, 24.02.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

24.02.2025

Справа № 494/2399/24

Провадження № 2/494/106/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 лютого 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Приморський районний суд м. Одеси за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) у справі № 494/2399/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Березівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Березівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про усунення перешкод у користуванні майном.

Розгляд справи призначений на 05 березня2025 року на 13:30 год.

19 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 адвоката Пудлінської Л. І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Приморський районний суд м. Одеси за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, як вбачається з вхідного номеру документації Березівського районного суду Одеської області за № 1560 від 19 лютого 2025 року, Пудлінською Л. І. не надано підтвердження направлення заяви учасникам по справі.

Відтак, враховуючи те, що подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке не відповідає вимогам, передбаченим діючим законодавством, а саме адвокат Пудлінська Л. І. не долучила за заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції доказів надіслання такої іншим учасникам справи, всупереч вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а тому у суду не має можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне провести судове засідання за особистої участі позивачки та/або її представника.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенніклопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Лариси Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Приморський районний суд м. Одеси за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Рябчун