Єдиний державний реєстр судових рішень
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 697/265/25
Провадження № 2-н/697/29/2025
24 лютого 2025 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Л. О. Колісник розглянувши заяву ТОВ «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановив, що відповідно до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладеного шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії, споживач зобов`язаний сплачувати вартість спожитої електричної енергії.
Відповідно до відповіді з старости сіл Хмільна, Хутір-Хмільна, Михайлівка Канівської міської ради № 18 від 17.02.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до розрахунку нарахувань по активній електроенергії, заборгованість за вказаною адресою за період з 01.09.2023 по 23.09.2024 складає 6175,68 грн, 3% річних 95,59 грн., розмір інфляційних втрат 468,21 грн.
Відповідно до ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ст.ст. 161,165-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, код ЄДРПОУ 42474208)
заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2023 по 23.09.2024 в сумі 6175,68 (шість тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 68 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 у філії Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 354507);
три відсотки річних в сумі 95,59 (дев`яносто п`ять) грн. 59 коп; інфляційні витрати в сумі468,21 (чотириста шістдесят вісім) грн 21коп. на р/р № НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.
сплачену суму судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп на р/р № НОМЕР_4 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.О.Колісник
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
СУДОВИЙ НАКАЗНАБРАВ ЧИННОСТІ „ _ ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____" _____ року.
Судовий наказ видано ________ року
СУДДЯ _____ Л. О. Колісник
Підпис Ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печаткисуду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходже ння судо вого нака зу на виконання Повне найменування установи, підприємства,організа ції, в якому знаходив ся судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення Судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судо вого наказуПідпис керів ника установи,під підприємства, організації (з прикладан ням печатки)примітки
Інші відмітки_________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 125362968, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/265/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: