Ухвала суду № 125362838, 17.02.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/125/25

провадження № 2/691/311/25

УХВАЛА

17 лютого 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді Савенко О.М.

за участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

31 січня 2025 року позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Ейс» через систему «Електронний суд» звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з клопотанням про витребування доказів (а.с.1-12).

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 30 січня 2025 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву, пред`явлення зустрічного позову, подання письмових пояснень (а.с.88).

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача (а.с.89).

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 підтверджується довідкою виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаського району Черкаської області від 04 лютого 2025 року №01-02-31/805 (а.с.91).

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовче засідання сторони, будучи повідомлені належним чином, не прибули. Представник позивача подав заяву від 17 лютого 2025 року за вхідним №ЕС-852/25 за змістом якої просив цивільну справу розглянути без його участі (а.с.94). Відповідач ОСОБА_1 , отримавши ухвалу про відкриття провадження та судову повістку, що підтверджується поштовим трекінгом №0610227862028 від 14 лютого, відзиву на позов та зустрічний позов, письмових пояснень не подав (а.с.92).

Суд, враховуючи належне повідомлення сторін, вивчивши зміст клопотання позивача про слухання без його участі, матеріали цивільної справи, вважає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У підготовчому засіданні 17 лютого 2025 року, суд розглянув клопотання позивача про витребування доказів, з метою повного і об`єктивного розгляду цивільної справи, вивчення і оцінки доказів у справі, а саме витребувати докази у АТ «Універсал Банк» (04082 м.Київ вул.Автозаводська, №54/19) у виді інформації: емітування на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , платіжної картки маска-картки № НОМЕР_2 або будь-яка іншої платіжної картки; зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період 16 листопада 2023 року по 21 листопада 2023 року у сумі 5250,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції №40015-45117-87054 від 16 листопада 2023 року); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період 16 листопада 2023 року по 21 листопада 2023 року у сумі 5250,00 грн., надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), які підтвердять дану інформацію; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на який зараховано кошти.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування та за ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, відповідно до ст.84 ЦПК України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення Європейського Суду з прав людини у справі за заявою N 72286/01 від 28 березня 2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.

Відповідно до п.1, 2 ч.2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України, інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта вчинені ним правочини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи та за рішенням суду.

Відповідно до п.1 гл.3 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного Банку України від 14 липня 2006 року №267, на письмовий запит власника інформації, що становить банківську таємницю або з його письмового дозволу, банк розкриває таку інформацію в обсязі, визначеному в письмовому запиті або дозволі.

З врахуванням вище викладеного, суд вбачає підстави звернутися до АТ «Універсал Банк» (04082 м.Київ вул.Автозаводська, №54/19) з метою отримання вище вказаної інформації.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 17 лютого 2025 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України, вирішено клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 77-78, 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від АТ «Універсал Банк» (04082 м.Київ вул.Автозаводська, №54/19) письмові докази у виді інформації:

- емітування на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , платіжної картки маска-картки № НОМЕР_2 або будь-якої іншої платіжної картки;

- зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період 16 листопада 2023 року по 21 листопада 2023 року у сумі 5250,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції №40015-45117-87054 від 16 листопада 2023 року);

- підтвердження номеру телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період 16 листопада 2023 року по 21 листопада 2023 року у сумі 5250,00 грн., надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), які підтвердять дану інформацію; надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на який зараховано кошти.

Акціонерному Товариству «Універсал Банк» виконати ухвалу суду в термін до 14 березня 2025 року, шляхом направлення доказів до Городищенського районного суду Черкаської області за адресою вул.1 Травня, №9 м.Городище Черкаської області інд.19500.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 17 березня 2025 року 09 год. 30 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області з участю сторін у справі.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, при секретарі судових засідань Шмунь Н.В., позивач, представник позивача, відповідач.

Розмістити на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua. оголошення про виклик до суду відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Копію ухвали суду направити для відому представнику позивача, відповідачу, а до АТ «Універсал Банк», для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко