Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №556/2924/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 лютого 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
при секретарі судового засідання Катюха К.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини віком до 18 років,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини віком до 18 років.
24 лютого 2025 року до початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів в якому останній з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, просить суд витребувати в порядку статті 19 Сімейного кодексу України висновок органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Каноницької сільської ради щодо розв`язання спору виховання та утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подане ним клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позивачем вимоги визнає в повному обсязі.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомленим про дату та час проведення судового засідання.
Суд, заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно вимог частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно частини 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає за потрібне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати необхідні документи, для дослідження їх в судовому засіданні.
Керуючись статтями 4, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Витребувати від Служби у справах дітей Каноницької сільської ради (с. Каноничі, вул. Незалежності, 88, Вараський район Рівненська область) висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору виховання та утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оголосити перерву в судовому засіданні до 12:00 год. 01 квітня 2025 року.
Витребувані докази надати суду до 01 квітня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України).
Роз`яснити, що відповідно до положень статті 148 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду Отупор К.М.
Судове рішення № 125362547, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/2924/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: