Ухвала суду № 125362280, 24.02.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/4936/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 лютого 2025 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши в м. Суми клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Липського Максима Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Липського М. І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки адвокат перебуває та проживає в Київській області та у зв`язку з цим відсутня фізична можливість особисто прибути в судове засідання.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положенням ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про проведення судового засідання у справі за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Липського М. І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Липського Максима Ігоровича задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі № 587/4936/24 (провадження №2/587/1215/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 26 лютого 2025 року об 11 год. 00 хв., та всі послідуючі судові засідання за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Липського Максима Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати представнику відповідача для виконання, позивачу - до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей