Єдиний державний реєстр судових рішень
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.02.2025 року Справа № 583/758/25
Провадження 2-н/583/155/25
м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОТОРГПРИЛАД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з централізованого водопостачання,
На підставі ст.4,160,161,164,167-169 ЦПК України, ст.11, ст.526 ЦК України, Закону УкраїниПро житловокомунальні послуги, Правилами надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 року № 690, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнутиз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Водоторгприлад» (пров. Сковороди, 1 м. Охтирка Сумської області, розподільчий рахунокІВАN НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» СФ, код ЄДРПОУ 31641315) заборгованість по оплатіза послуги з централізованого водопостачанняза період з 01.08.2024 р. по 01.02.2025 р. в сумі 3047,94 (три тисячі сорок сім грн. 94 коп.) гривень.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОДОТОРГПРИЛАД» (юридична адреса: пров. Сковороди, 1, м. Охтирка, Сумської області, розподільчий рахунок НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» СФ, код ЄДРПОУ 31641315) в рахунок повернення сплаченого судового збору 302,80 грн (триста дві грн 80 коп.).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право подати заяву про його скасування в порядку та строки, передбачені ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачеві протягом строку та в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 172 ЦПК України.
Строк пред`явлення до виконання3 роки.
Суддя А.І.Савєльєва
Судовий наказ набрав законної сили «_____»____ 20__ року
Судовий наказ видано стягувачеві «_____» ____20__ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «_____» ____20__ року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________
Судове рішення № 125362217, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/758/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: