Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/19252/24
Провадження №2/369/4467/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Скрипник О.Г., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортне) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,
ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської області надійшла позовна заява Моторного (транспортне) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.
Згідно відповіді за № 951186 від 06.12.2024 року, яка надійшла до суду 06.12.2024 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9ст.187 ЦПК Українипередбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст.31 ЦПК України.
Як передбачено п.1 ч.1ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч.3ст.31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скаргипізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (вулиця Паторжинського, 18А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) позовна заява підлягає передачі за підсудністю.
Керуючись ст.ст.27,31,187ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортне) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, передати за підсудністю на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (вулиця Паторжинського, 18А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Оксана СКРИПНИК
Судове рішення № 125361037, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/19252/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: