Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/373/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 лютого 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бучанська міська рада про право на завершення приватизації та одержання на своє ім`я правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати за нею право на завершення приватизації та одержання на своє ім`я правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 3221082500:02:002:0064, яка розташована за адресою Київська область, Бучанський (раніше Бородянський) район, Здвижівська сільська рада, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст.187 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бучанська міська рада про право на завершення приватизації та одержання на своє ім`я правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку.
Провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 25 березня 2025 року на 09 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати з Бородянської державної нотаріальної контори належним чином оформлену копію спадкової справи № 471/2010, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Копію спадкової справи надати суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Позивачу необхідно мати при собі наявні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви як додатки.
Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов, а третя особа, в цей самий строк пояснення щодо позову або відзиву (у разі отримання такого відзиву від відповідачів по справі).
Копії відзиву, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, та доданих до них документів, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснення, до суду.
Разом зподанням відзиву,пояснення щодопозову абовідзиву,до судудо нихдодаються: докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,третьої особи,якщо такідокази ненадані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, пояснення щодо позову або відзиву, і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою:
court.gov.ua/fair/sud1006
СуддяА. Міланіч
Судове рішення № 125360765, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/373/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: