Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/7572/24
Провадження № 2/279/397/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 лютого 2025 року м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирстької області Пацко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягненення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано квитанції по сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» у 2024 році прожитковий мінімум в розрахунку на місяць станом на 01.01.2024 року складає 3028,00 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177,185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«ПРОФІТ ФАЙНЕНС»до ОСОБА_1 про стягнененнякоштів залишити без руху.
Надати позивачустрокдляусунення недоліків протягом 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовну заяву вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга ПАЦКО
Судове рішення № 125360429, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/7572/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: