Ухвала суду № 125359980, 24.02.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/625/20

Провадження № 1-в/931/6/25

УХ ВА ЛА

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

24 лютого 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Іваничівського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання вироку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030120000120 від 11.06.2020 року за ч. 2 статті 263 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Локачинського районного суду Волинської області від 10 вересня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні №12020030120000120, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2020 року. На підставі статей 96-1, 96-2 КК застосовано спеціальну конфіскацію та конфісковано у власність держави речовий доказ: ніж, який належить до клинкової холодної зброї, колюче-ріжучої дії з коротким клинком, виготовлений промисловим способом та переданий на зберігання у кімнату речових доказів Локачинського ВП ГУНП у Волинській області.

Виконавчий листу кримінальномупровадженні № 931/625/20від 13 жовтня2020 року, що виданий на виконання вироку від 10 вересня 2020 року в частині застосування спеціальної конфіскації ножа, який належить до клинкової холодної зброї, колюче-ріжучої дії з коротким клинком, виготовлений промисловим способом, 13.10.2020 року судом було направлено на примусове виконання до Локачинського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

14 лютого 2025 року головний державний виконавець Іваничівського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням, в якому просить змінити спосіб і порядок вироку суду, замінивши застосовану судом спеціальну конфіскацію речового доказу - ножа, який належить до клинкової холодної зброї, колюче-ріжучої дії з коротким клинком, виготовлений промисловим способом, на його знищення. Знищення цього речового доказу просить покласти на спеціальний уповноважений орган, а саме на Головне управління Національної поліції у Волинській області.

Заяву умотивовано тим, що холодна зброя є обмежено оборотоздатним майном, а чинним законодавством не передбачено способу та порядку реалізації органами ДВС зброї та боєприпасів, тому органи ДВС не можуть здійснити їх конфіскацію в дохід держави, адже ці обов`язки покладені на органи поліції.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, 24.02.2025 року подав клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує, просить задовольнити.

Представник Іваничівського ВДВС у Володимирському районі Волинської області в судове засідання не з`явилася, 21.02.2025 року подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, проаналізувавши норми права, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 96-1 КК спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом.

Згідно з статтею 533, частиною другою статті 534 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Згідно з частинами першою, другою статті 535 КПК судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

Відповідно до статті 178 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17 червня 1992 року холодна зброя належить до обмежено оборотоздатного майна. Право власності на холодну зброю набувається за наявності спеціального дозволу.

Відповідно до частини першої абзацу 3 частини четвертої статті 61 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Згідно із статтею 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11 липня 2002 року, мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

Згідно з пунктами 15, 28, 29, 29-1 Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 314 від 31 травня 1993 року, у випадку прийняття відповідними органами рішення про конфіскацію чи відшкодування вилучення зброї і боєприпасів, вони передаються до складів управлінь (відділів) МТ і ТЗ ГУМВС, УМВС, УМВС України на транспорті. На зброю, бойові припаси, спеціальні засоби, що категоруються технічною комісією, складається акт (додаток12), який підписується головою та членами комісії і затверджується начальником ГУМВС, УМВС, УМВС на транспорті. Оформлені технічні акти на вилучені, добровільно здані, знайдені зброю, бойові припаси, спеціальні засоби щокварталу направляються до ДРЗМВС України для подальшого розгляду. Знищення, реалізація чи передача зброї, боєприпасів та спеціальних засобів здійснюється тільки з письмового дозволу ДРЗМВС України (наразі - Департамент управління майном Національної поліції України). Відомості про зброю, боєприпаси та спеціальні засоби, які надійшли на склад озброєння, реалізовані через торговельні організації, у тому числі відповідно до рішень судів, направляються до ДРЗ МВС України за встановленою формою (додаток 13) щокварталу до десятого числа наступного за звітним кварталом місяця. На підставі рішення технічної комісії непридатні зброя і боєприпаси знищуються щокварталу у порядку, передбаченому п. п. 30-41 даної Інструкції, придатні - для подальшого використання передаються працівниками служби озброєння управлінь (відділів) МТ і ТЗ за накладною (додаток 10).

Згідно звисновком експертавід 22.06.2020року №236ніж, виявленийта вилучений10.06.2020року уході проведення огляду автомобіля марки "Volksvagen" моделі "Jetta", р.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , відноситься до клинкової холодної зброї, колюче-ріжучої дії з коротким клинком, виготовлений промисловим способом.

Отже, чинним законодавством не передбачено способу та порядку реалізації органами ДВС холодної зброї, що в сукупності являється обставинами, які унеможливлюють виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 ЗУ «Провиконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченомуЗаконом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 9ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому згідно п. 3 ч. 9 ст.100 КПК Українимайно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Згідно з п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законом порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої, або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

З огляду на викладене необхідно констатувати, що подання головного державного виконавця Іваничівського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання вироку суду підлягає до задоволення.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ.

Враховуючи,що усудовому засіданнівстановлено необхідністьзміни способу та порядкувиконання виконавчоголиста № 931/625/20від 13 жовтня2020 року, оскільки законодавством не передбачено способу та порядку його виконання органами ДВС, суд приходить до висновку, що Іваничівському ВДВС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції необхідно повернути виконавчий лист до Локачинського районного суду Волинської області без виконання.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, Інструкцією про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 314 від 31 травня 1993 року, ст. 39 Законом України "Про виконавче провадження", суд

п о с т а н о в и в:

Подання головного державного виконавця Іваничівського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про змінуспособу тапорядку виконаннявироку від10.09.2020року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030120000120 від 11.06.2020 року за ч. 2 статті 263 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання вироку Локачинського районного суду Волинської області від 10 вересня 2020 року у справі № 931/625/20 відносно ОСОБА_4 щодо спеціальної конфіскації речового доказу, а саме: ніж, який належить до клинкової холодної зброї, колюче-ріжучої дії з коротким клинком, виготовлений промисловим способом, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів СПД №1 (селище Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області - знищити.

Виконання ухвали суду в частині знищення речового доказу покласти на Головне управління Національної поліції у Волинській області.

Копію ухвали суду направити до Головного управляння Національної поліції у Волинській області для виконання.

Іваничівському ВДВС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїповернути виконавчий лист №931/625/20 від 13 жовтня 2020 року до Локачинського районного суду Волинської області - без виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів із дня її оголошення через Локачинський районний суд Волинської області.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1