Ухвала суду № 125359510, 24.02.2025, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.02.2025
Номер справи
478/104/25
Номер документу
125359510
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №478/104/25 пров. №2/478/122/2025

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду с-ще Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

30 січня 2025 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (далі - ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що 30 квітня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі - «Позикодавець») та ОСОБА_1 (далі - «Позичальник») було укладено Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №1182393, за умовами якого Позикодавець надав Позичальнику грошові кошти у розмірі 8500 грн строком на 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 1,99% в день (базова процентна ставка/фіксована). Договір підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису 4Ln8WKzGJt, що був надісланий на вказану Позичальником електронну адресу - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у порядку визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію».

Позикодавець на виконання п.1 Договору (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №1182393 від 30 квітня 2021 року, виконав свої зобов`язання, зокрема передав Позичальнику у власність грошові кошти в розмірі 8500 грн шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника № НОМЕР_1 , за посередництвом платіжної установи ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПРЕС».

26 грудня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» було укладено Договір факторингу №2610, відповідно до якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» права грошової вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за Договором (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №1182393 від 30 квітня 2021 року.

У свою чергу, 03 квітня 2023 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» згідно Договору факторингу №030423-ФК відступило ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до ОСОБА_1 за Договором (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №1182393 від 30 квітня 2021 року.

Станом на дату подання позову до суду заборгованість за Договором (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №1182393 від 30 квітня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 не погашається, проценти за користування кредитом не сплачуються, у зв`язку із чим утворилась заборгованість.

Посилаючись на наведені обставини, позивач ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Договором (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №1182393 від 30 квітня 2021 року у розмірі 25774 грн 39 коп., яка складається з: 8500 грн - заборгованості за основною сумою боргу (тілом кредиту); 17274 грн 39 коп. - заборгованості за відсотками, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 грн.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Крім того, задоволено клопотання позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про витребування доказів, витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» (місце знаходження: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), в строк до 24.02.2025 року: 1) інформацію щодо належності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ; 2) виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 30.04.2021 року по 03.05.2021 року.

Копія ухвали суду від 03 лютого 2025 року отримана АТ КБ «ПриватБанк» для виконання 11 лютого 2025 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечувала проти позову, просила відмовити у задоволені позову у повному обсязі.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходить такого висновку.

18 лютого 2025 року, на виконання вимог ухвали суду від 03 лютого 2025 року, АТ КБ «ПриватБанк» повідомлено суд про те, що на даний час відносно клієнта ОСОБА_1 відбувається збір інформації згідно запиту з різноманітних програмних комплексів та архівів банку, у зв`язку з чим надати відповідь у встановлений строк неможливо. Зазначено, що відповідь буде підготовлена та направлена протягом 10 робочих днів з моменту отримання даного листа.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи те, що ухвала суду від 03 лютого 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» про витребування доказів, не виконана, суд вважає за необхідне надати АТ КБ «ПриватБанк» додатковий строк, для виконання ухвали суду.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.223, 240 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 09 год. 00 хв. 04 березня 2025 року.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (місце знаходження: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), виконати вимоги ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2024 року, в строк до 04.03.2025 року, а саме надати: 1) інформацію щодо належності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ; 2) виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 30.04.2021 року по 03.05.2021 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125359510 ?

Документ № 125359510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125359510 ?

Дата ухвалення - 24.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125359510 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125359510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125359510, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 125359510, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 125359510 відноситься до справи № 478/104/25

Це рішення відноситься до справи № 478/104/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125359505
Наступний документ : 125359520