Рішення № 125358668, 24.02.2025, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 635/7400/24 Провадження 2/636/627/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

УСТАНОВИВ:

24.07.2024 позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 73062.77 грн. та судових витрат.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09.08.2024, 27.09.2024 вказана позовна заява передана до Чугуївського міського суду Харківської області за підсудністю.

Позов обґрунтовано тим, що 07.10.2022 трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив правила дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_2 . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Чутівського районного суду Полтавської області відповідача визнано винним у настанні вказаної ДТП. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП не була застрахована. Потерпіла сторона звернулася до позивача із заявою та відповідним пакетом документів для отримання відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП. Встановлено, що вартість відновлювального ремонту «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_2 становить 75608.06 грн., витрати на збір документів 3022.00 грн., загальний розмір витрат 73062.77 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу.

У позові зазначено про розгляд справи без участі представника, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання 03.12.2024 та 24.02.2025 не з`явився, про місце та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, відзив на позов не подавав, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача, керуючись вимогами ч. 4 ст. 223, ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши позовну заяву, відзив, відповідь на відзив, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини.

Згідно копії постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 27.10.2022 (а.с.5-6) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП по факту ДТП за наступних обставин: 07.10.2022 о 16:45 год. в смт. Чутове по вул. Полтавський Шлях, водій автомобіля Renault Kengoo д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai S30», чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України. Вказана постанова набрала законної сили 07.11.2022.

На підтвердження факту ДТП до суду надано копію відповіді від НПУ (а.с..7-8), згідно якої 07.10.2022 о 16:45 год. на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський сталося ДТП за участю Renault Kengoo д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ) під керуванням ОСОБА_1 (страховий поліс не зазначено копія перевірки чинності полісу внутрішнього страхування по ТЗ № НОМЕР_1 а.с.13) та Hyundai І30 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 надано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу а.с.10) під керуванням ОСОБА_3 (страховий поліс №207400413 ПрАТ СК «Арсенал страхування» строком дії до 22.12.2022 копія а.с.12), винуватець ОСОБА_1 (протокол ДПР18 №159560).

09.10.2022 ОСОБА_2 звернулася до ПрАТ СК «Арсенал Страхування» із повідомленням про ДТП (копія а.с.9) та до М(Т)СБУ про здійснення відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП (копія а.с.30).

Згідно копії звіту №221017-250050 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 08.12.2022 (а.с.14-17) вартість збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу Hyundai І30 д.н.з. НОМЕР_2 становить 75608.06 грн. (включаючи ПДВ на запасні частини, матеріали). Надано і копію відповідної калькуляції (а.с.17/2-20), копію технічного огляду ктз (а.с.20/2-27).

27.12.2022 згідно наказу М(Т)СБУ (копія а.с.34) вирішено сплатити на рахунок ОСОБА_2 70040.77 грн. за шкоду, заподіяну в результаті ДТП. Надано також копію довідки №1 від 25.12.2022 про розмір відшкодування з фонду захисту потерпілих (а.с.34/2).

На підтвердження проведення виплати на суму 70040.77 грн. ОСОБА_2 надано копію платіжної інструкції №1110668 від 29.12.2022 (а.с.35). Також надано копію платіжної інструкції №1031859 від 27.12.2022 (а.с.36) щодо сплати суми у розмірі 3022,0 грн. за послуги аваркома (експерта) по справі №87002 т.з. НОМЕР_2 .

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно дост. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цьогоЗакону, законодавства України та свого Статуту.

За змістом ст.ст. 28, 29 Закону України «Прообов`язковестрахуванняцивільно-правовоївідповідальності власниківназемнихтранспортнихзасобів» (даліЗакон)шкода,заподіянаврезультаті дорожньо-транспортноїпригодимайнупотерпілого,це шкода,пов`язана ,зокрема,зпошкодженнямчи фізичнимзнищеннямтранспортногозасобу. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

До сфери обов`язкового страхування належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальнимЗаконом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно достатті 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників.

Устатті 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»визначено, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно зст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Статтею 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує в установленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до п.п. «а», п. 41.1ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно дост.1187 ЦК Українишкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до ч.1ст.1188 ЦК Українишкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ч. 1ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, позивач набув право зворотньої вимоги до відповідача у розмірі виплаченого страхового відшкодування у загальному розмірі 70040.77 грн. Крім того, позивач поніс витрати на встановлення розміру заподіяної шкоди, залучення суб`єкта оціночної діяльності у розмірі 3022.00 грн. Отже, загальна сума сплаченого страхового відшкодування складає 73062.77 грн. Відповідач у добровільному порядку не сплатив на користь моторного (транспортного) страхового бюро України вказані кошти. Відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума виплаченого страхового відшкодування в розмірі 73062.77 грн.

Згідно з частиною 1статті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК Українипередбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судові витрати суд розподіляє згідност. 141 ЦПК України.

Згідно копії платіжної інструкції №982731 від 26.06.2024 (а.с.1) при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028.00 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимогст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних Моторного (транспортного) страхового бюро України у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.5, 12,15, 44, 81, 82, 89, 133, 141, 257, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного)страховогобюроУкраїни до ОСОБА_1 провідшкодування впорядкурегресувитрат,пов`язанихзрегламентною виплатою задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, адреса: м. Київ, Русанівський бульвар 8, р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанку м. Києва) суму витрат сплаченого відшкодування в розмірі 70040.77 грн. та суму витрат на встановлення розміру заподіяної шкоди в розмірі 3022.00 грн., а в загальному розмірі 73062.77 грн. (сімдесят три тисячі шістдесят дві гривні 77 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, адреса: м. Київ, Русанівський бульвар 8, р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанку м. Києва) судові витрати у розмірі 3028.00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень), судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.О. Золотоверха