Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 148/2849/24
Провадження №2/148/195/25
УХВАЛА
24 лютого 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого суддіШтифурко Л.А.,
за участю секретаря Лиженко Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина клопотання представника позивача, адвоката Шелудько Оксани Олександрівни, проучасть в судовомузасіданні врежимі відеоконференції,-
встановив:
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
20.02.2025 від представника позивача, адвоката Шелудько О.О., надійшло клопотання, у якому вона просить судове засідання призначене о 14:00 год. 24.02.2025 та усі судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою програми «EASYCON» у зв`язку з значною відстанню між її місцем проживання та здійснення діяльності (м. Запоріжжя) та м. Тульчин.
Ознайомившись з даним клопотанням, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.
Відповідно до ст. 12-2 ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Згідно повідомлення Верховного Суду від 04.03.2022 "Про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
З оглядуна віддаленістьмісцязнаходження представникапозивача, адвоката Шелудько О.О.(м.Запоріжжя),атакожзметою забезпеченняоперативності розгляду справиізабезпеченняпроцесуальнихправпредставника позивачанаучасть урозгляді справи, суд вважає можливимпровести судове засідання, призначене о 14:00 год. 24.02.2025,врежимівідеоконференціїзаучастю адвокатаШелудько О.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку насайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача, адвоката Шелудько Оксани Олександрівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене о 14:00 год. 24.02.2025, провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Терещенко Ольги Миколаївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку насайті: https://vkz.court.gov.ua (EASYCON).
Роз`яснити представнику позивача наступне:
1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали до виконання направити адвокату Калачик Н.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Штифурко
Судове рішення № 125358302, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/2849/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: