Постанова № 12535822, 22.11.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2010 года. Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: судьи Чаплицкого В.В., при секретаре Дикал О.С., с участием прокурора Петренко О.П., адвоката ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе представление следователя Орджоникидзевского ГО УМВД старшего лейтенанта милиции Дробот В.А., об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей по уголовному делу № 34101627 возбужденному 10.11.2010 года СО Орджоникидзевского ГО УМВД по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Орджоникидзе Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого в силу ст.89 УК Украины, -

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Следователь Орджоникидзевского ГО УМВД обратился в суд с представлением, мотивируя свои требования тем, что в ночь с 09 ноября 2010 года на 10 ноября 2010 года ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4, путем повреждения окна проникли в складское помещение обменного фонда расположенное на территории «АТЦ» ОАО «ОГОК» г.Орджоникидзе Днепропетровской области, являющиеся хранилищем, откуда тайно похитило кабель КГ 3Х16 длиной 142 метра на сумму 2141,36 грн., радиаторы в количестве 4 шт., на суму 1 109,5 грн., чем причинило ОАО «ОГОК» материальный ущерб на общую суму 3143,83 грн. 10.11.2010 года в 08 часов 30 минут используя автомобиль марки ВАЗ 2109 г.н. 1113 принадлежащий ОСОБА_3, похищенные радиаторы со складского помещения «АТЦ» ОАО «ОГОК», а так же медные жилы с кабеля привезли на территорию АДРЕСА_2, где сбыли вышеуказанные предметы ОСОБА_5 на сумму 3 249 гривен.

По данному факту СО Орджоникидзевским ГО УМВД было возбуждено уголовное дело № 34101627 по признакам ч.3 ст.185 УК Украины.

10.11.2010 года ОСОБА_3 был задержан по подозрению в совершении преступления в порядке ст.115 УПК Украины и помещен в ИВС Орджоникидзевского ГО УМВД.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого по ч.3 ст.185 УК Украины ОСОБА_6 вину свою не признал.

Как на основание для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей следователь указывает на то, что ОСОБА_3 нигде не работает, не имеет семьи, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, и просит избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей.

Суд, заслушав пояснения следователя поддержавшего представление, прокурора просившего суд представление удовлетворить, подозреваемого и его защитника, которые просят оставить представление без удовлетворения, учитывая собранные по уголовному делу материалы, пришел к выводу, что представление следователя следует удовлетворить.

Так, на момент рассмотрения представления об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_3 собранные по делу материалы: показания свидетелей, дают основания полагать, что ОСОБА_3, находясь на свободе может помешать установлению истины по делу.

Кроме того, в отношении ОСОБА_3 19 ноября 2010 года так же возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.263 УК Украины, а в производстве СО Никопольского ГО ГУМВД в Днепропетровской области находится уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 УК Украины.

На основании изложенного, суд считает целесообразным избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражей.

Руководствуясь ст.ст.155, 165-1652 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать меру пресечения ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Орджоникидзе Днепропетровской области, украинцу, гражданину Украины, образование высшее, холостому, не работающему, проживающему: АДРЕСА_1, ранее не судимому в силу ст.89 УК Украины, - в виде содержания под стражей, поместив последнего в ИВС Орджоникидзевского ГО ГУМВД и в последующем в СИЗО № 3 Государственного департамента Украины по исполнению наказаний в Днепропетровской области.

Копии постановления направить прокурору г.Орджоникидзе и начальнику Орджоникидзевского ГО ГУМВД в Днепропетровской области для исполнения

Постановление может быть обжаловано в Днепропетровский апелляционный суд через Орджоникидзевский городской суд на протяжении 3-х суток.

Судья Орджоникидзевского

городского суда В.В.Чаплицкий