Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1122/24
Провадження № 1-кс/626/322/2025
УХВАЛА
24 лютого 2025 року м.Берестин
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 на проведення огляду,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду ізклопотанням проотримання дозволуна проведенняогляду земельної ділянки з кадастровим номером 6323310100:05:001:0035, де розташована насосна станція II-го підйому за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження№42024222100000017 . Клопотання погодженопрокурором Берестинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий СВ Берестинського РВП зазначила, що 13.03.2024 в ході вивчення публічних закупівель та моніторингом тендерного порталу https://prozorro.gov.ua/ та вивчення питання щодо додержання вимог чинного законодавства під час виконання реконструкції насосної станції II-го підйому за адресою: пров. Геологів, 6/1, м. Красноград, Харківської області за договором № 140521/1 від 14.05.2021, укладеним між Красноградським комунальним підприємством «Водоканал» та ТОВ «КАРАТ ФІНАНС» на суму 53 631 644 грн., встановлена можлива невідповідність об`єму фактично виконаних робіт проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт, що свідчить про заволодіння бюджетними коштами службовими особами шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану.
Відомості про дану подію 13.03.2024 відповідно до чинного кримінального процесуального законодавства України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024222100000017 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 191 КК України.
В результаті дослідження матеріалів до вказаного договору, а також з врахуванням відомостей про фактично виконані роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт ТОВ «КАРАТ ФІНАНС» з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.
03.01.2025 постановою старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області було призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
13.01.2025 до СВ Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло клопотання експерта про безперешкодний доступ до місця проведення робіт з реконструкції насосноїстанції II-гопідйому заадресою:пров.Геологів,6/1,м.Красноград,Харківської області.
Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів, а також з метою подальшого виконання призначеної судової експертизи на встановлення відповідності виконаних робіт актам приймання виконаних будівельних робіт та заявлених характеристик вказаних матеріалів за договором № 140521/1 від 14.05.2021, а також встановленні істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на проведення огляду насосної станції II-го підйому за адресою: АДРЕСА_1 , проведення вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складання планів і схем, виготовлення графічних зображень оглянутого місця чи окремих речей, які мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани та схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ст. 91 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером 6323310100:05:001:0035 на якій розташована насосна станціяII-гопідйому заадресою:пров.Геологів,6/1, м.Берестин (Красноград)Харківської областіна праві постійного користування земельною ділянкою належить Красноградському комунальному підприємству «Водоканал» (ЄДРПОУ 05466186).
Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно доч.3ст.237КПК Українидля участів оглядіможе бутизапрошений потерпілий,підозрюваний,захисник,законний представникта іншіучасники кримінальногопровадження,з метоюодержання допомогиз питань,що потребуютьспеціальних знань,слідчий,прокурор дляучасті вогляді можезапросити спеціалістів.Проте згідно ст.233КПК Україниобшук житлачи іншоговолодіння особиздійснюється напідставі ухвалислідчого судді. У відповідності з ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою статті 233 КПК України.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани та схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером 6323310100:05:001:0035, де розташована насосна станція II-го підйому за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду- задовольнити.
Надати дозвілна проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 6323310100:05:001:0035, де розташована насосна станція II-го підйому за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі в будь-якому приміщенні, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, а також у всіх складових частинах такого приміщення, що перебуває у фактичному користуванні «Берестин-Водоканал» (кол. Красноградському комунальному підприємству «Водоканал»), із залученням експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення вимірювання,фотографування,звуко-чи відеозапису,складання планіві схем,виготовлення графічнихзображень оглянутогомісця чиокремих речей,які маютьзначення длякримінального провадженнята в подальшому можуть бути речовим доказом, який підтверджуватиме винуватість особи у скоєнні даного кримінального правопорушення.
Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 125357794, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1122/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: