Ухвала суду № 125356802, 21.02.2025, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/2172/24

2/189/208/25

У Х В А Л А

21.02.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суд: Чорної О.В.,

за участю секретаря Тахатарової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Кожевнікова О.М. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання, призначене на 21.02.2025 року, о 10 год. 30 хв., сторони не з`явилися, є належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Представник позивача Столітній М.М. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача Кожевніков О.М. надав до суду клопотання про зупинення розгляду справи, мотивуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_1 наразі перебуває у складі Збройних Сил України та приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, який є імперативною нормою права..

Дослідивши матеріали справи в межах поданої представником відповідача заяви, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.

З довідки в/ч НОМЕР_1 Міністерства Оборони України № 6234 від 04.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Центрі спеціального призначення Національної Гвардії України.

Згідно витягу з наказу від 01.11.2024 року ОСОБА_1 відряджений до складу сил і засобів тактичної групи (більш детальна інформація не розголошується у зв`язку з військовим станом) для виконання бойових (спеціальних) завдань та участі у заходах, необхідних для забезпечення оброни України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки відповідач перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, виконує бойові завдання, то є всі підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кожевнікова О.М.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України в період воєнного стану.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити ОСОБА_1 про це суд невідкладно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Чорна