Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/1679/25
Провадження № 2-н/202/98/2025
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріальногорайонного судуміста Дніпропетровська Маринін Олександр Вікторович, розглянувши заяву Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 року по 31.12.2024 року,
керуючись ст.ст.4,5,10,160-164,167-169ЦПК України,ст.ст.67,68ЖК України,ст. 509,526,527,611,623,625ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 , на користьКомунального підприємства«ЖИЛСЕРВІС-5»Дніпровської міськоїради(код ЄДРПОУ 38199687, адреса: 49069, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 14) заборгованість за наданіпослуги зуправління багатоквартирнимбудинком заперіод з01.08.2023року по31.12.2024рокуу розмірі 10400, 94 грн (десять тисяч чотириста гривень, дев`яносто чотири копійки) та судовий збір у розмірі 302, 80 грн (триста дві гривні вісімдесят копійок).
Відповідно до ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК) під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, що його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Олександр Вікторович Маринін
Судовий наказ набрав чинності "____" ______ 20____ року.
Строк пред`явлення до виконання до "____" ______ 20____ року.
Строк пред`явлення до виконання
в частині стягнення судового збору до "____"____20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____" ___ 20____ року.
Суддя Індустріального районного
суду міста Дніпропетровська Олександр Вікторович Маринін
Відмітки про виконання
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відра хована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________ _______________
_______________
_______________
_______________
Судове рішення № 125356410, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1679/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: