Ухвала суду № 125354868, 24.02.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2030/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуУправління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради від 21.02.2025 (вх. № суду 1742 від 21.02.2025)проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справіГосподарського суду Київської області № 911/2030/24за позовомФізичної особи-підприємця Бардовської Таїси ОлександрівнидоУправління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної радипростягнення заборгованостівстановив:

В провадженні судді Господарського суду Київської області Грабець С.Ю. перебуває справа № 911/2030/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Бардовської Таїси Олександрівни (далі позивач) до Управління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від Управління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради надійшла заява від 21.02.2025 (вх. № суду 1742 від 21.02.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 дану заяву передано до розгляду судді Подоляку Ю.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Управління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради від 21.02.2025 (вх. № суду 1742 від 21.02.2025) про участь його представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

1. Заяву Управління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради від 21.02.2025 (вх. № суду 1742 від 21.02.2025) про участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

2. В судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, братиме участь представник Управління будівництва, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Великодимерської селищної ради.

3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк