Ухвала суду № 125354460, 19.02.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/147/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2025Справа № 908/2697/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2697/24.

за позовом Садівничого товариства «Восход» (вул. Новокузнецька, буд. 5, кв. 50, м. Запоріжжя, 69118; ідентифікаційний код юридичної особи 25821577)

до відповідача публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ № 25 від 06.08.2024

за участю представників учасників справи:

від позивача: Абдуллазаде Ламія Рагіб кизи (в залі суду) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002944 від 18.04.2022 р., ордер серії АР № 1205776 від 04.11.2024р.;

від відповідача: Ремига Олена Володимирівна (в залі суду) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП 001544 від 09.02.2018р., довіреність № 257 від 11.12.2024 року.;

УСТАНОВИВ:

07.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Садівничого товариства «Восход» до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського міжрайонного району електричних мереж про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ №25 від 06.08.2024.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 справу №908/2697/24 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 14.10.2024 (суддя Левкут В.В.) позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 28.10.2024 (суддя Левкут В.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання суду призначено на 05.11.2024 о 12 год. 45 хв.

12.11.2024 від відповідача надійшов відзив на позов.

21.11.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

25.11.2024 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 05.12.2024 оголошено перерву до 10.12.2024 о 10:30 год.

Ураховуючи перебування судді Левкут В.В. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами з 02.12.2024 до 06.04.2025 на підставі розпорядження №П-382/24 від 04.12.2024 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 09.12.2024 прийнято справу №908/2697/24 до свого провадження; присвоєно справі номер провадження 3/122/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 07.01.2025 о 10:00 год.

09.12.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

07.01.2025 від директора СТ «Восход» Гольдштейн О.П. до суду надійшло клопотання про виклик та допит свідка (в порядку ст.. 89 ГПК України), відповідно до якого директор просить викликати та допитати по справі № 908/2697/24 начальника Вільнянського МРРЕМ Сливи Юрія Володимировича.

Ухвалою суду від 07.01.2025 відкладено підготовче судове засідання на 29.01.2025 о 12:00 год.

29.01.2025 від представника позивача через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання

Ухвалою суду від 29.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче судове засідання на 19.02.2025 о 14:00 год.

12.02.2025 від представника відповідача через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме:

1. Копія заяви про виготовлення та подання письмових показань свідка від 23.01.2025;

2. Копія листа ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського МРРЕМ від 04.02.2025 № 060-060/47 з доказами направлення представнику позивача.

19.02.2025 від директора СТ «Восход» Гольдштейн О.П. до суду надійшла заява про забезпечення доказів (в порядку ст.ст. 110-112 ГПК України), відповідно до якої директор просить викликати та допитати по справі № 908/2697/24 в якості свідка заступника начальника Вільнянського МРРЕМ Сливи Юрія Володимировича.

У судовому засіданні 19.02.2025 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд..

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін.

Суд з`ясовує в представників сторін наявність клопотань до початку підготовчого судового засідання.

Представник позивача було повідомлено, про направлення до суду заяви про забезпечення доказів. Просить задовольнити заяву та викликати і допитати по справі № 908/2697/24 в якості свідка заступника начальника Вільнянського МРРЕМ Сливи Юрія Володимировича.

Представник відповідача заперечує проти заяви про забезпечення доказів.

Суд оголошує перерву для розгляду заяви про забезпечення доказів.

За результатами розгляду заяви, суд не вбачає в заяві директора СТ «Восход» Гольдштейн О.П. обставин для доказування яких необхідно допитувати в якості свідка заступника начальника Вільнянського МРРЕМ Сливи Юрія Володимировича.

19.02.2025 в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою у задоволенні заяви директора СТ «Восход» ОСОБА_1 , про забезпечення доказів відмовлено.

Судом було відкрито підготовче судове засідання, в ході якого представник позивача підтримала позивні вимоги в повному обсязі, а представник відповідача заперечувала проти них в повному обсязі.

Суд з`ясував повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками сторін повідомлено суд, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об`єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження та відсутність визначених законом підстав для його продовження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/2697/24 до судового розгляду по суті на 12.03.2025 о 11:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяС.І. Педорич