Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"24" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/225/25
Господарський суд Житомирської області
Суддя Нестерчук С. С.
у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефаунт» (м. Київ)
до Фізичної особи підприємця Ковпака Максима Олександровича (м. Житомир)
про стягнення 40 000,00 грн
УСТАНОВИВ:
19.02.2025 до Господарського суду Житомирської області (далі Суд) через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Елефаунт» (далі позивач) з вимогами до Фізичної особи підприємця Ковпака Максима Олександровича (далі відповідач) про стягнення 40 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони домовилися про виготовлення та поставку виробів з металу на загальну суму 78 400 грн, у зв`язку з чим позивач сплатив 21.08.2024 аванс в розмірі 40 000 грн. Відповідач не виконав свої зобов`язання щодо виготовлення та поставки виробів, що стало підставою для звернення позивача з вимогою про повернення авансу. Оскільки відповідач не виконав зобов`язання та не повернув сплачені кошти, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення сплаченого авансу.
Правові підстави: ст. 509, 570, 901 Цивільного кодексу України, ст. 175, 193 Господарського кодексу України.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Справа підсудна Господарському суду Житомирської області.
Ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2025 року згідно з ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України становить - 3028 грн. Отже ця справа є малозначною відповідно до приписів пункту першого частини п`ятої статті 12 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи відсутність клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Встановлено, що позивач має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, а у відповідача відсутній електронний кабінет.
Керуючись ст. 12, 165, 166, 167, 171, 176, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.
6. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до ГПК України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
7. Рекомендувати відповідачу зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України.
8. Роз`яснити сторонам про їх право врегулювати спір шляхом досягнення угоди (укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації).
9. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
10. Копію ухвали направити учасникам справи:
позивачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом,
відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення (бульвар Старий, буд. 14, корп. 2, кв. 46, м. Житомир, 10014).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ ://zt.arbitr.gov.ua
Суддя С. НЕСТЕРЧУК
Судове рішення № 125354345, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/225/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: