Ухвала суду № 125354341, 24.02.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Житомир Справа № 906/1315/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІС ПОЛІССЯ"

до 1) Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Святівське Агро"

про визнання договору недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача: Максимов В.В. - ордер серія АА №1337120 від 15.07.2022 (в режимі відеоконференції);

від відповідача1: не прибув;

від відповідача2: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІС ПОЛІССЯ" звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Святівське Агро" про визнання недійсним договору суборенди землі №2-24-7 від 01.03.2024.

Ухвалою від 25.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.01.2025 о 10:30.

13.01.2025 на адресу суду від відповідача1 надійшов відзив на позовну заяву.

14.01.2025 до суду від Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшов лист з додатками на виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі №906/1315/24 від 25.12.2024.

20.01.2025 на адресу суду від представника відповідача2 надійшов відзив на позовну заяву.

23.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із зайнятістю по справі №282/1011/19, яка розглядається Любарським районним судом Житомирської області 23.01.2025 об 11:00.

Підготовче засідання, яке було призначено на 23.01.2025 о 10:30 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для його проведення (у період з 06:48 по 12:00) на території м. Житомира та Житомирської області тривала повітряна тривога.

Після спливу часу, визначеного судом для проведення судового засідання, 23.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд відкласти підготовче засідання, провести його в режимі відеоконференції та повторно витребувати у державного реєстратора Високівської сільської ради Житомирської області Бутович К.В. завірені копії документів.

Ухвалою від 23.01.2025 суд призначив підготовче засідання на 24.01.2025.

30.01.2025 до суду від Високівської сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшов лист з додатками на виконання ухвали суду у справі №906/1315/24 від 25.12.2024.

В судове засідання 24.02.2025 відповідач1 та відповідач2 своїх повноважних представників не направили.

Представник позивача в судовому засіданні 24.02.2025 зазначив, що не вбачає необхідності у подачі відповіді на відзив та вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті. Разом із цим заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За вказаного та враховуючи, що у підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, інших заяв та клопотань про вчинення додаткових процесуальних дій від учасників справи не надходило, відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1315/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" березня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному наступному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

5. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

позивачу та відповідачу2 через систему "Електронний суд".

2- відповідачу1 - рек.з пов.