Ухвала суду № 1253519, 19.12.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"19" грудня 2007 р. Справа № К17/407-07

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар"

2. Згурівської районної державної адміністрації

треті особи: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

про визнання недійсним рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: ОСОБА_4;

відповідача 1:  Гарницький П.П.;

відповідача 2: не з'явився;

третя особа 1: не з'явився;

третя особа 2: не з'явився;

присутні: ОСОБА_5.; ОСОБА_6.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № К17/407-07 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар", 2. Згурівської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб: 1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

14.12.2007 державний реєстратор надіслав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та підприємців, де зазначив точне найменування відповідача 1 -Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібодар».

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору Згурівської районної державної адміністрації Київської області вносити зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар". Представник відповідача 1 заперечив проти заявленого клопотання. На даній стадії судового розгляду справи суд відхилив клопотання представника позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Представник відповідача 1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач не отримав копії позовної заяви з доданими документами.

Представник позивача не заперечив проти клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" щодо відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача 1.

Представниками позивача та відповідача 1 подано клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

У зв'язку з неподанням витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів та заявленим клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар", керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 23.01.2008р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області

(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб (із належним чином оформленими довіреностями).

5. Зобов'язати відповідача 1 (ТОВ "Хлібодар") повторно подати суду:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; статут та установчий договір (оригінал для огляду та засвідчену копію у справу);

- рішення загальних зборів учасників товариства від 17.07.2007р. (оригінал для огляду та засвідчену копію у справу);

- докази дотримання вимог закону та статуту щодо порядку скликання та проведення загальних зборів товариства 17.07.2007;

а також надати суду:

- засвідчені копії статуту та установчого договору ТОВ «Хлібодар», які діяли на час скликання та проведення зборів товариства 17.07.2007.

6. Зобов'язати відповідача 2 (Згурівську РДА) надати суду:

- реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" (код 31805698).

7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8. Попередити відповідача 1 та відповідача 2 про майнову відповідальність за ухилення від виконання дій, покладених на них ухвалою суду (п.5 ст. 83 ГПК України), а також про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Суддя Суховий В. Г.