Постанова № 125349547, 24.02.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/4446/24

номер провадження 3/279/4/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2025 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., з секретарем Зубковою І.М. , розглянувши клопотання адвоката Гончарова Михайла Сергійовича про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області на розгляді перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП .

Через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання адвоката Гончарова М.С. про зупинення провадження у справі відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з проходженням останнім військової служби під час дії воєнного стану.

Вивчивши клопотання та оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В силу вимог ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Також нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення та на даний час зміни у чинний КУпАП не були внесені.

Положення ст. 268 КУпАП не містять заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 цього Кодексу, у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, ОСОБА_1 скористався допомогою захисника адвоката Гончарова М.С. який в його інтересах має право подати суду пояснення, клопотання та докази у даній справі.

Враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, враховуючи безпідставне умисне затягування правопорушником справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Більш того, статтею 38 КУпАП чітко визначені строки накладення адміністративного стягнення на особу, у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, при цьому, чинним КУпАП не визначено зупинення строків накладення адміністративного стягнення у разі зупинення провадження у справі.

Таким чином, зважаючи на відсутність процесуально-визначених КУпАП підстав для зупинення провадження у справі, одночасно враховуючи, що введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання адвоката Гончарова Михайла Сергійовича про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Коваленко