Ухвала суду № 125349005, 24.02.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1363/24

провадження № 2-п/179/2/25

У Х В А Л А

24 лютого 2025 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Карлаш Іван Анатолійович, про перегляд заочного рішення від 17 грудня 2024 року у цивільній справі №179/1363/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Карлаш Іван Анатолійович, через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 17 грудня 2024 року у цивільній справі №179/1363/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1, 3, 4ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У заяві про перегляд заочного рішення заявник, зокрема, просить поновити строк на подання заяви, оскільки з повним текстом рішення відповідач ознайомився 20 лютого 2025 року з Єдиного реєстру судових рішень, а в паперовому вигляді не отримував взагалі.

Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

Заява відповідає вимогамст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.

Виходячи із вищенаведеного, враховуючи, що матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем копії заочного рішення у справі, тому слід поновити заявникові строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст.284, 285, 286 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2024 року.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2024 року у цивільній справі №179/1363/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданніна 10 березня 2024року о 10-40 годиніу приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Самарівський район, с-ще Магдалинівка, пров.Осінній, буд.6-а.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити сторонам, що їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко