Ухвала суду № 125347709, 18.02.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1643/25

Провадження №1-кс/751/495/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальном у провадженні № 42024270000000048 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку всіх приміщень та прилеглої території, що знаходяться за місцем здійснення виробничої діяльності ПП «Трансвіт» (код ЄДРПОУ 32174342) на земельній ділянці з кадастровим номером 5322610100:50:009:0399 за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Лохвиця, вул. Ватутіна, буд. 124, власниками споруд та приміщень, розташованих на території зазначеної земельної ділянки, є ПП «Трансвіт» (код ЄДРПОУ 32174342), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024270000000048 від 01.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем, що призвело до забруднення та засмічення ділянок сільськогосподарського призначення відходами шкідливими для життя і здоров`я людей та довкілля на території Чернігівської області.

З УСР в Чернігівській області ДСР НП України надійшли матеріали, що в ході проведення заходів спрямованих на запобігання вчиненню правопорушень, виявлення та припинення кримінальних та адміністративних правопорушень пов`язаних із забрудненням або псуванням земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, встановлено факт та осіб, які причетні до забруднення та засмічення ділянок сільськогосподарського призначення відходами шкідливими для життя і здоров`я людей та довкілля на території Чернігівської області.

Встановлено, що службові особи ПП «Трансвіт» (код ЄДРПОУ 32174342), ПП «Трансвіт-Буд» (код ЄДРПОУ 33279521), ТОВ «Агрофірма «Лосинівська» (код ЄДРПОУ 14249542) вчиняють забруднення земельних ділянок сільськогосподарського призначення побічними продуктами тваринного походження, не призначених для споживання людиною, які утворилися внаслідок виробничої діяльності ПП «Трансвіт» та ТОВ «Агрофірма «Лосинівська».

У органу досудового розслідування існують підстави вважати, що за місцем здійснення виробничої діяльності ПП «Трансвіт» (код ЄДРПОУ 32174342), що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 5322610100:50:009:0399, що за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Лохвиця, вул. Ватутіна, буд. 124, можуть знаходяться речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024270000000048 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим долучено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 410969318 від 01.02.2025 щодо об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , будівлі з номерами:

№ 124/1 - будівля, брудер №1, загальною площею 783,4 кв.м;

№ 124/2 - будівля, брудер №2. загальною площею 779,8 кв.м;

№ 124/3 - адміністративний будинок, загальною площею 139,5 кв.м;

№ 124/4 - будівля, зерносховище (І) загальною площею 842,6 кв.м, із складовими частинами водонапірною башнею (5) та скважиною, (2);

№ 124/5 - будівля, механічна майстерня, загальною площею 238,2 кв.м;

№ 124/6 -будівля, ремонтна майстерня, загальною площею 208,6 кв.м;

№ 124/7 - будівля, склад матеріальний, загальною площею 1505,3 кв.м;

№ 124/8 - будівля, цех для зварника, загальною площею 23,3 кв.м;

№ 124/9 - будівля, склад сінного борошна, загальною площею 74,7 кв.м;

№ 124/10 - будівля гараж ЗСК, загальною площею 100,7 кв.м;

№ 124/11 - санпропускник, загальною площею 13,1 кв.м , -

власником яких є ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТРАНСВІТ», код ЄДРПОУ 32174342.

Разом із тим, згідно тієї ж Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 410969318 від 01.02.2025, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5322610100:50:009:0399, площею 4.2962 га, що за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Лохвиця, вул. Ватутіна, буд. 124, зареєстровано в цілому (розмір частки 1) за територіальною громадою в особі ЛОХВИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ: 21048525.

Отже, інформація, викладена слідчим у клопотанні щодо адреси приміщень, належних на праві власності ПП «Трансвіт» (код ЄДРПОУ 32174342), відомостей про власника земельної ділянки з кадастровим номером 5322610100:50:009:0399, розташованої за адресою: Полтавська область, Лохвицький район, м. Лохвиця, вул. Ватутіна, буд. 124, суперечить фактичним даним, встановленим слідчим суддею.

Здійснюючи функцію судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час розгляду цього клопотання, слідчим суддею у судовому засіданні не встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно ч.1 ст.234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У даному випадку слідчий звертається з клопотання про проведення обшуку земельної ділянки, однак разом з тим просить надати дозвіл на обшук приміщень та прилеглої території, розташованих на зазначеній земельній ділянці, що на переконання слідчого судді, у відповідності до вимог ст. 233 КПК України є проникненням до житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про підстави для обшуку (пункт 4); житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку (пункт 5); особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться (пункт 6).

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням. Ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В порушення вимог вказаної норми слідчим у клопотанні про проведення обшуку такі відомості не викладені, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про обшук слідчим суддею у відповідності з положеннями ч.5 ст. 234 КПК України.

З урахуванням обмеженого та недостатнього обсягу інформації наданої слідчому судді, а також не доведеності достатніх підстав вважати, що у приміщеннях та прилеглії території, що знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером 5322610100:50:009:0399 за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, та заходом, пропорційним втручанню у право власності особи, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку є необгрунтованим.

Слідчим суддею у судовому засіданні не встановлено усі, передбачені ст.234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання, а тому, згідно ч.5 ст. 234 КПК України відмовляє у його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 42024270000000048 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про проведення обшуку, - відмовити повністю.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 19 лютого 2025 року.

Слідчий cуддя ОСОБА_1