Постанова № 125346593, 21.02.2025, Воловецький районний суд Закарпатської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/186/25

21 лютого 2025 року Провадження №3/936/120/2025

селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

14 лютого 2025 нарозгляд судунадійшов протоколпро адміністративнеправопорушення щодо ОСОБА_1 ,в якомузазначено,що вона11.02.2025 близько15-50години, у АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбаченихст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, залишивши їх без нагляду, а сама в цей час вживала алкогольні напої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом поліцейського від 11.02.2025 щодо прийняття заяви від чоловіка ОСОБА_1 , який за номером 102 повідомив, що вона залишила без нагляду чотирьох малолітніх дітей, і пішла з дому вживати спиртні напої, в той час, як він перебуває у лавах ЗСУ, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №247450 від 11.02.2025 року, довідкою начальника відділення поліції №2 Мукачівського РУП від 13.02.2025 про накладення постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.12.2024 №936/1412/24 на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, і до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, на підставі ст.40-1 КУпАП, з правопорушниці на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.184 ч.2, 283, ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень 00 копійок.

Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл. Нижньоворіт.тг/21081100, Код отримувача ЄДРПОУ: 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA318999980313090106000007411.

Роз`яснити правопорушниці, що згідно з частиною 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (отримувач - ГУК у м.Києві / м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, рахунок - UA908999980313111256000026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Софілканич О.А.