Ухвала суду № 125346515, 11.02.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/2-160/11

Провадження №6/523/68/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Боков О.М., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича в інтересах якого діє ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Приватного акціонерного товариства «Ощадбанк» та ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси по справі №1527/2-160/11 від 13.11.2013 року.

Вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.4 ст.185ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, було встановлено, що в провадженні суду є аналогічний заява, яка була зареєстрована за єдиним унікальним номером судової справи № 1527/2-160/11 (провадження № 6/523/57/25) в автоматизованій системі документообігу суду та перебуває у провадженні судді Суворовського районного суду м.Одеси Бокова О.М.

Ухвалою суду від 03.02.2025 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Чергове засідання призначено на 28.03.2025 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заяви Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Керуючись п.6, ч.4 ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича в інтересах якого діє ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Приватного акціонерного товариства «Ощадбанк» та ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення суду - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одесського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О.М.Боков