Єдиний державний реєстр судових рішень 24.02.25 Справа № 469/9/17
2-зз/469/12/25
У Х В А Л А
Іменем України
24 лютого 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Фальченка Дениса Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову, -
встановив:
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2018 року у справі № 469/9/17 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради та ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності, витребування земельної ділянки задоволено заяву прокурора про забезпечння позову та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0404 га з кадастровим номером 4820982200:12:050:0307, розташовану у с.Коблеве Березанського району Миколаївської області в межах території Коблівської сільської ради, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 , заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі у разі її поділу чи об`єднання з іншими ділянками), заборонено Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,0404 га з кадастровим номером 4820982200:12:050:0307, розташованій у с.Коблеве Березанського району Миколаївської області в межах території Коблівської сільської ради, заборонено ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 4820982200:12:050:0307 дії, спрямовані на зміну цільового призначення, вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проводити на ній будь-які будівельні роботи.
21 лютого 2025 року прокурор звернувся до суду із заявою про скасування застосованих заходів забезпечення позову з метою здійснення речових прав на вказану земельну ділянку за державою, посилаючись на набрання рішенням законної сили.
Стаття 158 ЦПК України не передбачає обов"язової участі учасників справи при розгляді питання скасування заходів забезпечення позову, тому судом розглянуто зазначене питання за відсутності учасників справи.
З матеріалів цивільної справи № 469/9/17 вбачається, що заочним рішенням (повторним) Березанського районного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2024 року позовні вимоги прокурора задоволено частково, визнано незаконним та скасовано рішення Коблівської сільської радиБерезанського району Миколаївської області №31 від 16 грудня 2014 року в частині затвердження проекту із землеустрою щодо зміни цільового призначення належної ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0404 га (пасовища) в межах с.Коблеве Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, кадастровий номер 4820982200:12:050:0307, з ведення садівництва на будівництво і обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, повернуто у власність держави в особі Миколаївської районної державної адміністрації (код РНОКПП 04056500, юридична адреса: вул.Одеське шосе, 18-А, м.Миколаїв, 54036) земельну ділянку площею 0.0404 га, кадастровий номер 4820982200:12:050:0307.
У задоволенні інших вимог відмовлено.
Рішення суду від 21 жовтня 2024 року у апеляційному та касаційному порядку не оскаржене та набрало законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з частинами 7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Оскільки спір між сторонами вирішено по суті, рішення у справі набрало законної сили, суд вважає, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, тому заява про їх скасування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд-
постановив:
Заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Фальченка Дениса Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати застосовані ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2018 року у цивільній справі № 469/9/17 заходи забезпечення позову у вигляді: накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0404 га з кадастровим номером 4820982200:12:050:0307, розташовану у с.Коблеве Березанського району Миколаївської області в межах території Коблівської сільської ради, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 , заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі у разі її поділу чи об`єднання з іншими ділянками), заборони Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 0,0404 га з кадастровим номером 4820982200:12:050:0307, розташованій у с.Коблеве Березанського району Миколаївської області в межах території Коблівської сільської ради, заборони ОСОБА_1 вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером 4820982200:12:050:0307 дії, спрямовані на зміну цільового призначення, вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проводити на ній будь-які будівельні роботи.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя:
Судове рішення № 125345092, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/9/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: