Рішення № 125344995, 21.02.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/2438/24

Провадження № 2/455/16/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/2438/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій посилається на те, що 08.03.1951 року одружилися батько її чоловіка - ОСОБА_5 і мама - ОСОБА_6 , яка змінила своє дівоче прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.02.1979 року у виконавчому комітеті Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила своє дівоче прізвище із « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько її чоловіка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мама її чоловіка - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер брат чоловіка - ОСОБА_10 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її чоловік - ОСОБА_9 .

Її чоловік ОСОБА_9 вступив у спадщину після смерті батьків і брата, так як проживав і був зареєстрований разом з ними на час їх смерті, однак спадщину не переоформив і сам помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Брат чоловіка ОСОБА_10 був одинокий і не мав сім`ї та дітей.

Після смерті чоловіка ОСОБА_9 залишилася спадщина і вона стала спадкоємцем майна померлого за законом. Після смерті чоловіка і його батьків залишився житловий будинок АДРЕСА_1 та три земельні ділянки загальною площею: 1.6390 га, 1.2700 га та 1.9000 га на території Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області.

Вона зразу вступила в управління спадковим майном, провела поточний ремонт будинку, замінила вхідний замок, поремонтувала вікна та обробляла земельні ділянки.

12.07.2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Ридзак Л.К. для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , але їй відмовили в цьому, тому що нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом.

Зазначила, що вона не знала, що потрібно писати заяву нотаріусу, оскільки фактично вступила у спадкові права, а також вона в цей час хворіла.

Просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , терміном на три місяці.

Ухвалою судді від 15.10.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 08.11.2024 року.

Ухвалою суду від 08.11.2024 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 30 хвилин 11.12.2024 року, яке відкладено на 12 годину 30 хвилин 30.12.2024 року.

Ухвалою суду від 30.12.2024 року без виходу в нарадчу кімнату залучено в якості третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , підготовче засідання відкладено на 14 годину 30 хвилин 22.01.2025 року.

Ухвалою суду від 22.01.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 21.02.2025 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 21.02.2025 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 20.02.2025 року на електронну адресу суду надійшла заява за підписом ОСОБА_14 , в якій вона просила розгляд справи провести без участі представника Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, щодо задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 07.01.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 (а.с.65), в якій вона просила розгляд справи провести без її участі, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 07.01.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 (а.с.69), в якій він просив розгляд справи провести без його участі, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 07.01.2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_4 (а.с.73), в якій він просив розгляд справи провести без його участі, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

З матеріалів справи відомо, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , одружилися 08.03.1951 року, зареєструвавши шлюб у сільській раді с.Катино Хирівського району Дрогобицької області, у зв`язку з чим ОСОБА_6 змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 25.10.1951 року сільською радою с.Катино Хирівського району Львівської області (а.с.7).

Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 29.01.1955 року сільською Радою Лопушниці Хирівського району Дрогобицької області (а.с.6) та син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України від 28.08.2024 року (а.с.8).

17.02.1979 року у виконавчому комітеті Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_8 », що підтверджено свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданим 17.02.1979 року Виконкомом Хирівської міської Ради народних депутатів Старосамбірського району (а.с.9).

З Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0167025, виданого 28.02.1997 року відомо, що ОСОБА_5 , жителю с.Катино Старосамбірського району Львівської області на підставі рішення Старосамбірської районної державної адміністрації від 28.02.1997 року №31 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім.Івана Франка, розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.15).

З Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0167026, виданого 28.02.1997 року, відомо, що ОСОБА_13 , жительці с.Катино Старосамбірського району Львівської області на підставі рішення Старосамбірської районної державної адміністрації від 28.02.1997 року №31 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім.Івана Франка, розміром 1,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.16).

З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №204555, виданого 01.12.2004 року, відомо, що ОСОБА_13 , жителька с.Катина на підставі рішення Старосамбірської райдержадміністрації від 03.11.2004 року №356 є власником земельної ділянки площею 1,6390 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Стар`явської сільської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.14).

З свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , виданого 16.06.2005 року Відділом РАЦСу Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_12 , у м.Хирів Старосамбірського району Львівської області у віці 74 роки (а.с.10).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 11.03.2016 року Виконавчим комітетом Старявської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_13 , у с.Катина Старосамбірського району Львівської області у віці 89 років (а.с.11).

З свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 , виданого 14.03.2014 року відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_10 , у с.Катино Старосамбірського району Львівської області у віці 56 років (а.с.12).

З свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7 , виданим 26.11.2020 року відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_9 , у с.Катина Старосамбірського району Львівської області у віці 65 років (а.с.13).

З довідки №687, виданої 29.08.2024 року старостою Старостинського округу №6 сіл Старява, Катина, Лопушниця Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_12 , дійсно до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті з ним були зареєстровані і проживали: дружина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконком Старявської сільської ради від його імені не посвідчував заповіт (а.с.18).

З довідки №688 від 29.08.2024 року та №708 від 16.09.2024 року, виданої старостою Старостинського округу №6 сіл Старява, Катина, Лопушниця Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , дійсно до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті з ним були зареєстровані і проживали: мати ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та брат ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконком Старявської сільської ради від його імені не посвідчував заповіт. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шлюб не реєстрував, сім`ї не мав і був одиноким (а.с.19, 23).

З довідки №689, виданої 29.08.2024 року старостою Старостинського округу №6 сіл Старява, Катина, Лопушниця Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_13 , дійсно до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті з нею був зареєстрований і проживав - син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконком Старявської сільської ради від її імені не посвідчував заповіт (а.с.20).

З довідки №690, виданої 29.08.2024 року старостою Старостинського округу №6 сіл Старява, Катина, Лопушниця Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , дійсно до дня смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті був зареєстрований один. Виконком Старявської сільської ради від його імені не посвідчував заповіт (а.с.21).

З довідки №731, виданої 24.09.2024 року старостою Старостинського округу №6 сіл Старява, Катина, Лопушниця Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька с.Катина після смерті свого чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 і до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 дійсно вступила у спадщину, провела поточний ремонт будинку, замінила вхідний замок, поремонтувала вікна, обробляла земельну ділянку біля житлового будинку (а.с.22).

Як було встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Ридзак Л.К. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_9 , однак, одержала відмову у зв`язку з пропуском терміну для прийняття спадщини, що підтверджується листом №217/02-31 від 26.08.2024 року (а.с.17).

Відповідно до статті 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї.

Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272ЦК Українипозов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З довідки Комунального некомерційного підприємства Добромильської міської ради «Добромильська районна лікарня» №148 від 03.09.2024 року відомо, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_2 , дійсно знаходилась на амбулаторному лікуванні в АЗПСМ м.Хирів з 10.05.2021 року по 24.05.2021 року з діагнозом «Гострий бронхіт з бронхообструктивним синдромом УХС, стабільна стенокардія ІІІФК, дифузний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ст.» (а.с.24).

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем, відсутні заперечення зі сторони третіх осіб.

Наведене дає підстави вважати, що позивачка ОСОБА_1 по поважній причині пропустила встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у період після смерті спадкодавця хворіла.

Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 81, ст.ст.247, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.1216, 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.