Постанова № 125344727, 24.02.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/802/25

Провадження № 3/337/286/2025

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2025 м. Запоріжжя

Суддя Хортицькогорайонного судуміста ЗапоріжжяМальований В.О.,розглянувши матеріали, які надійшли від Управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(громадянинаУкраїни, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

04.02.2025 року о 08:05 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Geely CK д.н.з. НОМЕР_2 в м.Запоріжжя на перехресті Хортицьке Шосе вул.Маршала Судця , яке регулюється світлофором , рухаючись на зелений сигнал світлофора , виконуючи повором ліворуч, не надав перевагу дорогу автомобілю ВАЗ 21011 дн.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, у результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21011 дн.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження , завдано матеріальних збитків , травмованих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.6, 2.3.Б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину, надав відповідні пояснення.

Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №986522 від 04.02.2025, схемою з місця ДТП від 04.02.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фото таблицею та іншими матеріалами.

За таких обставин дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як такі, що виразилися в порушенні учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, останній підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особуправопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника, слід стягнути судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 40 - 1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 50 (п`яти десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001.Код класифікації доходів бюджету 21081300, протокол ААД №986522).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60(шістдесят) копійок, (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Кодкласифікації доходів Бюджету: 22030106, Справа №337/802/25).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови непізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот гривень), витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.О. Мальований