Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/31/25
24 лютого 2025 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі :головуючого -судді КуценкаО.О., присяжних ВінтонякМ.В.Середюк І.В., секретарясудового засіданняДвібородчин І.В.,за участю:заявника ОСОБА_1 та його представникаадвоката ФедоріваС.І., представника ОСОБА_2 -адвоката ГодованцяВ.Ф., розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду вселищі Богородчанисправу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: виконавчий комітет Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
в с т а н о в и в :
13січня 2025року заявник ОСОБА_1 звернувсяв судіз заявоюпро визнаннянедієздатним йогобабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та встановленнянад неюопіки,заінтересована особа органопіки тапіклування вособі виконавчогокомітету Дзиняцькоїсільськоїради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є його бабусею по маминійлінії проживає з ним за однією адресою: по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра. В результаті захворювання потребує постійного стороннього догляду. Заявник із вказаною особою проживає в одному домоволодінні, однією сім`єю та він здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 інші особи, які могли б здійснює постійний догляд відсутні.
ОСОБА_2 страждає на дифузний кардіосклероз, має виражені когнітивні порушення з емоційною лабільністю та агрипнією, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста від 03 січня 2025 року.
Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Зважаючи на те, що для визначення психічного стану особи обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, заявник у поданій заяві від 13 січня 2025 року просив призначити у справі таку експертизу.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Федорів С.І. клопотання підтримали з викладених підстав, просили задовольнити та призначити по справі судову психіатричну експертизу ОСОБА_2 .
Представник ОСОБА_2 адвокат Годованець В.Ф. не мав заперечень проти клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що згідно Консультативного висновку спеціаліста від 03 січня 2025 року ОСОБА_2 страждає на захворювання дифузний кардіосклероз та їй було встановлено діагноз: виражені когнітивні порушення з емоційною лабільністю та агрипнією (а.с.11).
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обов`язковою відповідно до ст. ст.103,105 ЦПК України.
Крім того, відповідно до положень ст.ст. 84,294 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЦК України, ст. ст. 84, 103-105, 260, 294, 298, 299 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: виконавчий комітетДзвиняцької сільськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання фізичноїособи недієздатноюта встановленнянад неюопіки, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1. Чи страждає на цей час будь-яким психічним захворюванням, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, то яким?
2. Чи здатна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?
3. Чи може, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити експертам інституту психіатрії - Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.
Відповідно до вимог частини 2статті 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати КНП «Богородчанська центральна лікарня», Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області надати на адресу суду медичну документацію (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для проведення експертизи надати експертам: копію ухвали, медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Ухвала в частині призначення судової психіатричної експертизи оскарженню не підлягає. В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий:
Присяжні :
Судове рішення № 125343624, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/31/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: