Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/511/24
Провадження № 2/177/11/25
У Х В А Л А
24.02.2025 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізька районна державна адміністрація, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 03.12.2024 провадження в справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-генетичної експертизи,проведення якоїдорученоДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України.
Від експертної установи 18.02.2025 надійшов висновок експерта від 03.12.2024 № 14-МГ разом із матеріалами цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи та висновок експерта від 03.12.2024 № 14-МГ, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також із власної ініціативи зупинити провадження в справі у випадках призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу.
За приписами ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження в справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження в справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи, що обставини, які визначали необхідність зупинення провадження в цій цивільній справі відпали, матеріали справи повернуто експертною установою після проведення судово-генетичної експертизи, тому суд вважає за необхідне поновити провадження в справі з призначенням її до підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.251,253,254,260ЦПК України,суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження в цивільній справі № 177/511/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізька районна державна адміністрація, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.
Призначити підготовче засідання на 20.03.2025 о 10 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1), про що повідомити учасників справи.
Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 125343461, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/511/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: