Ухвала суду № 125342304, 21.02.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" лютого 2025 р.м. Одеса № 916/558/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№576/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, село Чопилки, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 35)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ізмаїл" (68100, Одеська обл., Татарбунарський р-н, місто Татарбунари, вулиця Князєва, будинок 8, квартира 3)

про стягнення 142 655,37 грн

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ізмаїл", в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 103 777,80 грн, 36% річних у сумі 12 609,85 грн, проценти за користування товарним кредитом у розмірі 48% у сумі 16 813,14 грн, пеню у сумі 9 454,58 грн, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 1185/24/23 від 30.09.2024 та додатків до нього у частині внесення повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За підрахунком суду, загальна сума стягнення, вказана відповідачем у прохальній частині позовної заяви, становить 142 655,37 грн, натомість, ціною позову позивачем визначено 146 432,71 грн.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- вказання правильної ціни позову.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" за вх.№576/25 від 17.02.2025 залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом вказання правильної ціни позову.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 21.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська