Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/1123/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго",
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Гаврилюк Алли Іванівни,
про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 30913,74 грн., з них: 25828,14 грн. - основний борг, 3736,46 грн.- інфляційні втрати, 1182,84 грн. - 3 % річних, 166,30 грн. - пеня
представники сторін в судове засідання не з`явились
установив: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Гаврилюк Алли Іванівни (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 30 913,74 грн., з них: 25 828,14 грн. - основний борг, 3736,46 грн.- інфляційні втрати, 1182,84 грн. - 3 % річних, 166,30 грн. - пеня.
20.02.2025 позивач через канцелярію Господарського суду Івано-Франківської області подав до суду заяву за вх. № 1474/25 про закриття провадження у справі.
Заяву обгрунтовує сплатою відповідачем основного боргу в повному розмірі, у зв`язку із чим позивач виявив намір відмовитись від позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних. Також стверджує про відшкодування йому відповідачем судового збору по справі. В підтвердження сплати відповідачем основної заборгованості та судового збору надав суду копію квитанції №6081-2794-6539-8927 від 24.01.2025 (про сплату суми основної заборгованості в сумі 25828,14 грн.) та копію платіжної інструкції №94Т9-ХНВТ-5КОЕ-4Х54 від 24.01.2025 (про відшкодування судового збору в розмірі 3028,00 грн).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка від 28.01.2025 про доставку електронного листа в його електронний кабінет.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтведжується доказами у матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм належної правової оцінки, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд у разі відсутності предмету спору закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Судом встановлено, що має місце відсутність предмету спору щодо основної суми заборгованості, у зв`язку із сплатою її відповідачем після звернення з позовом до суду, та одночасна відмова позивача від позову в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних. Відмову від позову прийнято судом.
За наведеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Фізичної особи - підприємця Гаврилюк Алли Іванівни про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 30 913,74 грн., з яких: 25 828,14 грн. - основний борг, 3736,46 грн.- інфляційні втрати, 1182,84 грн. - 3 % річних, 166,30 грн. пеня слід закрити.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Питання щодо судових витрат по справі (в даному випадку судового збору) сторони врегулювали, шляхом сплати (відшкодування) відповідачем позивачу у добровільному порядку, про що позивач зазначив у заяві вх. № 1474/25 від 20.02.2025 та на підтвердження сказаного долучив копію платіжної інструкції №94Т9-ХНВТ-5КОЕ-4Х54 від 24.01.2025.
Керуючись п.2, 4 ч.1 ст. 231, ч.3, 4 ст. 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
провадження у справі за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Фізичної особи - підприємця Гаврилюк Алли Іванівни про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в сумі 30 913,74 грн., з них: 25 828,14 грн. - основний борг, 3736,46 грн. - інфляційні втрати , 1182,84 грн. - 3% річних, 166,30 грн. - пеня - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалу підписано 20.02.2025.
Суддя С. М. Кобецька
Судове рішення № 125341787, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1123/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: