Ухвала суду № 125341756, 18.02.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/63/24

УХВАЛА

18.02.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Матенчук О. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Апостол"

до відповідача TJ Grand Korlatolt Felelossegu Tarsasag "kenyszertorles alatt"

про стягнення заборгованості за контрактом в сумі 6604,80 євро, що на день подання позову за офіційним курсом НБУ становить 273942 грн 67 к.,

представники сторін в судове засідання не з`явилися,

у с т а н о в и в :

Благодійна організація "Благодійний фонд "Апостол" звернулася до суду з позовом до TJ Grand Korlatolt Felelossegu Tarsasag "kenyszertorles alatt", в якому просить стягнути з TJ Grand Korlatolt Felelossegu Tarsasag "kenyszertorles alatt" заборгованість за Контрактом № 089/2022 про поставку та передачу у власність автомобіля марки Mitsubishi L200 у розмірі 6604,80 євро, що еквівалентно 273942 грн 67 к. за офіційним курсом Національного Банку України станом на день подання позову.

Ухвалою від 20.08.2025 суд, серед іншого, відклав підготовче засідання на 18.02.2025.

17.02.2025 до суду від представника позивача надійшла заява від 14.02.2025 (вх. № 2559/25) про залишення позову без розгляду.

При розгляді даної заяви суд керується ч. 2 ст. 185 ГПК України, згідно з якою за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги той факт, що заяву позивача про залишення позову без розгляду подано суду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе таку задоволити та залишити позов без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на наведені приписи закону, враховуючи залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачений за розгляд позовної заяви судовий збір не повертається.

Керуючись ст. 129, 185, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Благодійної організації "Благодійний фонд "Апостол" Міськів О. Т. від 14.02.2025 (вх. № 2559/25 від 17.02.2025) про залишення позовної заяви без розгляду - задоволити.

Позов Благодійної організації "Благодійний фонд "Апостол" до TJ Grand Korlatolt Felelossegu Tarsasag "kenyszertorles alatt" про стягнення заборгованості за контрактом в сумі 6604,80 євро, що на день подання позову за офіційним курсом НБУ становить 273942 грн 67 к. - залишити без розгляду.

Судовий збір залишити за позивачем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 21.02.2025.

Суддя Т. В. Стефанів