Копія
Справа № 3-527/2010
П О С Т А Н О В А
30 листопада 2010 року. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України житель АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 130 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
08 жовтня 2010 року о 13.55 годині ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння керував мопедом « Дельта» б/н в смт. Устинівка по вул. Котовського від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що під час розгляду справи встановлений факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за
ч.1ст.130 КпАП України.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника,
керуючись ч.1 ст.130 , ст. ст. 221 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 130 КпАП України і піддати штрафу на користь держави в сумі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. 00 коп.
(Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : Устинівська с-щ /р 21081300, рахунок № 33115336700424, ОКПО 23093814 )
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційному суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення .
Строк предявлення до виконання 3 місяці
Суддя підпис
Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду І.А. Годованець
Судове рішення № 12533730, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-527 /10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: