Ухвала суду № 125337101, 21.02.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/24370/24

У Х В А Л А

про випралення описки

21 лютого 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки по адміністративній справі № 420/24370/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 420/24370/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року по справі № 420/24370/24 ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 05.06.2024 року №155250028900 про відмову ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.05.2024 року про призначення пенсії за віком, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

В решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про стягнення судових витрат зі сплати судового збору.

Після постановлення вказаного рішення, судом встановлено, що в тексті судового рішення допущено описки, а саме в мотивувальній частині рішення невірно вказано розмір судового збору сплаченого позивачем, вказано « 1211,20 грн.» замість вірного « 968,96 грн.»; в четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено розмір судових витрат зі сплати судового збору, який підлягає стягненню, вказано « 968,96 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.» замість вірного « 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року по справі № 420/24370/24.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року по справі № 420/24370/24, а саме:

- в мотивувальній частині рішення вважати вірним розмір судового збору сплаченого позивачем « 968,96 грн.» замість невірно вказаного « 1211,20 грн.»;

- в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним розмір судових витрат зі сплати судового збору, який підлягає стягненню « 968,96 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.» замість невірно вказаного « 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.».

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва