Ухвала суду № 125337094, 21.02.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3849/24

УХВАЛА

21 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду у справі 420/3849/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/3849/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 року у справі № 420/3849/24 позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у невиготовленні та ненаправленні до ІНФОРМАЦІЯ_1 оновлених грошового атестату та довідки про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 виготовити та надіслати на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 оновлені грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1 , виходячи з розміру грошового забезпечення, визначеного рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 травня 2023 року у справі №420/2514/23.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2024 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2023 року залишено без змін.

12.12.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/3849/24.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі 420/3849/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 року у справі № 420/3849/24, а саме - зобов`язано військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання цього рішення суду. Встановлено строк для подання звіту один місяць, що обчислюється з дати набрання цієї ухвали суду законної сили.

20.01.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, в якій відповідач просить суд продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 року у справі №420/3849/24 на 15 днів.

Ухвалою від 17.02.2025 року в задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для подання звіту про виконання рішення по справі № 420/3849/24 відмовлено. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати до суду визначені пунктами 3, 4 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» та актуальні на час подання відомості щодо керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, а саме: прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові, його адресу місця проживання чи перебування, дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті).

18.02.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від військової частини НОМЕР_2 звіт про виконання рішення суду по справі №420/3849/24.

Відповідно до ч. 1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи зазначені норми процесуального законодавства, суд вважає за можливе здійснити розгляд та вирішення вказаного звіту відповідача у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.248, 256, 382, 382-2 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду у справі 420/3849/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вирішення звіту здійснити в порядку письмового провадження.

Встановити ОСОБА_1 3-х денний строк з дня отримання даної ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданого звіту.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва