Ухвала суду № 125336997, 20.02.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10280/24

УХВАЛА

20 лютого 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 420/10280/24

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 року задоволено адміністративний позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

29.07.2024 року судом видано виконавчий лист у справі № 420/10280/24 про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати, пов`язані з її утриманням в Одеському державному університеті внутрішніх справ, в сумі 46 267, 61 (сорок шість тисяч двісті шістдесят сім) гривень на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571570, 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 1, р/р НОМЕР_2 ).

17.12.2024 року від представника позивача надійшла заява, в якій представник просить виправити помилки у виконавчому документі щодо зазначення РНОКПП боржника.

Ухвалою суду від 20.02.2025 року виправлено описку в рішенні суду від26.06.2024 року в частині зазначення РНОКПП ОСОБА_1 .

Суд розглянув заяву представника позивача та зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчих листах у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 29.07.2024 року по справі №420/10280/24, судом допущено помилку при зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податку позивача та вказано « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_3 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача, та усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 420/10280/24.

Керуючись ст.ст.205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/10280/24 від 29.07.2024 року шляхом зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податку ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо