Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 640/7354/20
УХВАЛА
19 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., отримавши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄВІО АРТ ПРОДАКШН" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЄВІО АРТ ПРОДАКШН" звернулося з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.12.2019 № 1972615572.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2020 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" № 2825-ІХ, визначено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.
На підставі Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 р. № 399, акту приймання-передачі від 29.01.2025 р., розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду № 1 від 03.02.2025 р. "Про здійснення реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва" та протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.02.2025 р. справа № 640/7354/20 розподілена на суддю Бездрабка О.І.
Частиною 2 статті 30 КАС України визначено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку щодо необхідності прийняття до свого провадження справи № 640/7354/20.
Згідно ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Ураховуючи вищевикладене, суддя вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Крім того, суддя зазначає, що згідно ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 р. № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком, у тому числі, Головне управління ДПС у м.Києві.
Пунктом 2 вказаної постанови визначено, що територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій; права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.
Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 30.09.2020 р. № 529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби Головне управління ДПС у м.Києві.
Наказом Державної податкової служби України "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" від 12.11.2020 р. № 643, затверджені, зокрема, Положення про Головне управління ДПС у м.Києві.
Згідно з Положення про Головне управління ДПС у м.Києві, ГУ ДПС є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у м.Києві (код ЄДРПОУ 43141267).
Відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДПС у м.Києві, код ЄДРПОУ ВП 44116011, є відокремленим підрозділом Державної податкової служби України.
Таким чином, Головне управління ДПС у м.Києві як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП 44116011) є правонаступником майна, прав та обов`язків ГУ ДПС у м.Києві (код ЄДРПОУ 43141267), а тому є підстави для заміни відповідача по справі.
Керуючись ст.ст.29, 30, 35, 52, 243, 248, 262 КАС України, суддя -
ухвалив:
Адміністративну справу № 640/7354/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄВІО АРТ ПРОДАКШН" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення прийняти до провадження Одеського окружного адміністративного суду.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Замінити відповідача - Головне управління ДПС у м.Києві (код ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011).
Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів - три днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Зобов`язати Головне управління ДПС у м.Києві надати до суду разом з відзивом на позовну заяву належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для прийняття наказу про призначення перевірки, наказу від 19.11.2019 р. № 3487 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "ЛЄВІО АРТ ПРОДАКШН" (код 36472323)" та повідомлення від 20.11.2019 р. № 48391/10/26-15-05-07-02-15 про проведення перевірки з доказами їх направлення та вручення позивачу, всіх матеріалів, які слугували підставою для висновку про безтоварність господарських операцій, в тому числі вироку, винесеного в рамках кримінального провадження № 42016100090000097, протоколу допиту засновника, директора (головного бухгалтера) ТОВ "СІЄНА ГРУП ЛОГІСТИК" ОСОБА_1 від 12.04.2017 р., витягів з баз даних, на які є посилання в акту перевірки.
Зобов`язати ТОВ "ЛЄВІО АРТ ПРОДАКШН" надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали належним чином засвідчені копії декларації з податку на прибуток за 2016 рік з усіма додатками, документів щодо транспортування товарів по відносинах з ТОВ "СІЄНА ГРУП ЛОГІСТИК", рахунків на оплату, платіжних доручень та інших документів (крім тих, які вже надано до суду) по відносинах з даним контрагентом.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Повідомити учасникам справи про можливість подання заяв по суті справи, а також витребуваних доказів за допомогою сервісу "Електронний суд".
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бездрабко
Судове рішення № 125336598, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7354/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: